(31-05-2023, 21:44 PM)Galactica escribió:  

(26-04-2023, 21:08 PM)Cavallero escribió:  Ana Obregón, madre y abuela.

https://genial.guru/inspiracion-historia...0LTkPv1zTY

¿Qué os parece bien o debería estar prohibido?

Pienso que cada país tiene su legislación y sus leyes. Si en América es legal tendrán sus razones. Además en América hay más libertad de pensamiento. En España está prohibido y es ilegal . A mí lo que me parece mal es que haga todo eso en América y después se venga a España , donde es delito. A presumir y a ganar dinero con eso. Eso si que me rechina los dientes. Por lo demás que cada uno haga lo que quiera o pueda siempre que sea legal. Creo que en España falta legislación a este respecto.

Hola nueva galáctica.

Bienvenida al foro.

¿Qué quieres que hagan? ¿qué le prohiban la entrada a la niña por ser engrendrada de modo no tradicional?

En España tenemos una legislación acorde a lo que quiere el clero.

Si una mujer o una pareja, que no pueden tener hijos del modo natural, quieren tener un hijo, quién son los políticos para prohibírselo.

Pero así es, el que tiene dinero se va a otro país para poder tener un hijo, el que no se queda sin hijo biológico.

Lo que es ilegal, es ilegal, y no se debería dejar inscribir en España a esa niña. Quien quiera comprar niños que vivan donde se lo permitan.

(31-05-2023, 22:51 PM)Emperatriz69 escribió:  Lo que es ilegal, es ilegal, y no se debería dejar inscribir en España a esa niña. Quien quiera comprar niños que vivan donde se lo permitan.

Hola Emperatriz,

No han comprado una niña, han alquilado un vientre para tener una niña.

Muchas personas no han nacido ni viven por culpa de la ley española.

Esa ley impide vivir a persona.

Esta niña por suerte sí ha nacido porque su madre tiene dinero para ir a un país con políticos menos prohibitivos.

En España es legal inscribir a una personas.

¿A ti te parecería bien negarle la inscripción a una niña porque no ha sido concebida por un coito?

El hecho es que es un ser humano que ha venido a este mundo y por ende goza de todos los derechos. Por qué prohibir inscribirla en España? Aquí es ilegal la forma de gestionar el embarazo por vientre de alquiler, pero no el inscribir a una persona nacida por esa vía. No existe una legislación que prohíba inscribir a esa niña en España.

(31-05-2023, 23:18 PM)Pemora escribió:  El hecho es que es un ser humano que ha venido a este mundo y por ende goza de todos los derechos. Por qué prohibir inscribirla en España? Aquí es ilegal la forma de gestionar el embarazo por vientre de alquiler, pero no el inscribir a una persona nacida por esa vía. No existe una legislación que prohíba inscribir a esa niña en España.

Hola linda Pemora,

Tienes razón, seria inhumano prohibir su inscripción por ser gestada artificialmente.

¿Qué culpa tiene la niña?

(31-05-2023, 15:25 PM)susu escribió:  A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Estoy contigo, esa niña esta condena a ser huerfana por partida doble. Ana Obregon es mortal, cuando transcienda que le quedará? Dinero? ...no hay dinero en el mundo que pague la horfandad. Y a nivel sistema familiar como queda? Es una nacida de padre muerto que viene a suplir a su propio padre..Madre mía..
En gestald cuando un miembro sustituye a un muerto sigue su destino y como poco no se siente merecedor de la vida..
En fin ..

(31-05-2023, 23:54 PM)zoë2 escribió:  

(31-05-2023, 15:25 PM)susu escribió:  A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Estoy contigo, esa niña esta condena a ser huerfana por partida doble. Ana Obregon es mortal, cuando transcienda que le quedará? Dinero? ...no hay dinero en el mundo que pague la horfandad. Y a nivel sistema familiar  como queda? Es una nacida de padre muerto que viene a suplir a su propio padre..Madre mía..
En gestald cuando un miembro sustituye a un muerto sigue su destino y como poco no se siente merecedor de la vida..
En fin ..

Ana Obregon tendrá unos 60 y largos. Puede durar aún hasta los 80 y largos y esa niña ya tendría sus 20 años, con amistades estudios pareja quizá, vamos una vida. Y dudo que sea Ana Obregon la única familia tendrá más familia. La familia no es sólo mama y papa, es mucho más. Así que eso que está condenada a estar huérfana, aún la mujer está viva. Hay personas que carecemos de familia, y no es el fin del mundo. Porque sabemos que la familia a veces no es de sangre sino la que elegimos, en nuestro camino. Personas que padres han fallecido siendo niños, tienen tías abuelos o el Estado les da lo que necesite. Conozco a personas con muchas historias, y el no tener papa o mama es de lo que menos se quejan, pero sí sino sintieron amor y protección de niño. Y ese amor y protección de niño a veces no te lo dá mama o papa, por mil historias y lo encuentras en otras personas y algunas en ninguna,  eso sí que sería duro. No será el caso de este niña, en el presente está llena de amor y protección. Ahora cuando ya fallezca la Obregon pues se verán las cosas. Pero es que anticipamos hechos que ni han acontecido, depositando que va tener una vida dura por ser criada por una abuela y que su papá esté muerto. Muchos niños con historias muy duras en infancia, ya quisieran que su problema fuera ese.

(31-05-2023, 23:54 PM)zoë2 escribió:  

(31-05-2023, 15:25 PM)susu escribió:  A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Estoy contigo, esa niña esta condena a ser huerfana por partida doble. Ana Obregon es mortal, cuando transcienda que le quedará? Dinero? ...no hay dinero en el mundo que pague la horfandad. Y a nivel sistema familiar  como queda? Es una nacida de padre muerto que viene a suplir a su propio padre..Madre mía..
En gestald cuando un miembro sustituye a un muerto sigue su destino y como poco no se siente merecedor de la vida..
En fin ..

Hola linda Zoe,

¿Y para ti es mejor que no nazca a quedarse huérfana a los 20?

Yo la verdad es que prefiero nacer y quedarme huérfano a no nacer.

Además de lo que ha dicho @Esoterismo.

 

Estoy totalmente de acuerdo con tarot pero con cada una de sus palabras. Partimos de la base de que ser padres no es ningún derecho, sino un deseo. El vientre de alquiler se basa en el tráfico con personas, sin más y además es algo que solo los ricos pueden permitirse, discriminando al resto. El dinero todo lo puede. Leí por Twitter sobre el tema algo que me encantó y decía "cuando haya una asociación de mujeres millonarias q alquilan sus vientres para ayudar a otras, hablamos" y es así. 

Las mujeres que alquilan sus vientres no lo hacen por solidaridad sino por necesidad y si esto es así ¿Cuánto falta para q permitan a los ricos comprar personas para extraerles los órganos cuando necesiten un transplante? Porque sería exactamente igual. Un miembro de una familia pobre desespesperada podría estar dispuesto a sacrificarse a cambio de una buena cantidad de dinero q cubriera las necesidades del resto de miembros. ¿O no? Lo haría voluntariamente, claro q sí, pero por dinero ¿y eso veis bien que se permita? Porque sería lo mismo

Si alguien quiere un hijo y no puede tenerlo biológicamente, hay suficientes niños abandonados en el mundo a los que pueden adoptar y dar una vida mejor. Tenemos de ejemplo a Angelina Jolie.

No sé si sabéis que además hay un gran vacío legal sobre el tema ya que ¿Qué pasa si la madre fallece durante el parto? Un parto no es cualquier cosa y se puede complicar y ¿Que pasa si el niño viene con algún problema? En Europa del Este se han dado casos de padres que han pagado vientres de alquiler, han tenido un niño con síndrome de down u otra enfermedad y los padres ya no han querido a ese niño pq venía con defecto. Eso es una verdadera aberración y ¿qué hace la madre de alquiler entonces sin recursos con un niño que además ella no quería? Pues eso, un limbo legal.

Hablamos de tráfico de personas y además solo permitido a los ricos algo que debería ser totalmente ilegal en cualquier parte del mundo. El vientre de alquiler no tiene absolutamente nada de ético, estás comprando un niño. No sé si sabéis también q en el contrato de la Obregón había una cláusula que decía q si el niño fallecía en el parto o en los siguientes dos años, la empresa te suministraba otro vientre de alquiler. Es decir, el niño venía con garantía como si se tratase de la compra de un coche. Eso es una barbaridad.

Creo q lo q hay que hacer es agilizar los trámites de las adopciones para q se lleven a cabo más rápido pq es verdad q los procesos son desesperantes y muy largos, al igual q permitir a parejas homosexuales, madres o padres solteros etc adoptar pero ese es otro tema. 

Comprar mujeres con necesidades para satisfacer tus deseos de rico NO, bajo ningún concepto.

(01-06-2023, 00:09 AM)Cavallero escribió:  

(31-05-2023, 23:54 PM)zoë2 escribió:  

(31-05-2023, 15:25 PM)susu escribió:  A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Estoy contigo, esa niña esta condena a ser huerfana por partida doble. Ana Obregon es mortal, cuando transcienda que le quedará? Dinero? ...no hay dinero en el mundo que pague la horfandad. Y a nivel sistema familiar  como queda? Es una nacida de padre muerto que viene a suplir a su propio padre..Madre mía..
En gestald cuando un miembro sustituye a un muerto sigue su destino y como poco no se siente merecedor de la vida..
En fin ..

Hola linda Zoe,

¿Y para ti es mejor que no nazca a quedarse huérfana a los 20?

Yo la verdad es que prefiero nacer y quedarme huérfano a no nacer.

Además de lo que ha dicho @Esoterismo.

 

Pues ni idea.. nunca me lo he planteado.. Uno de mis mejores recuerdos es mi madre de joven.. y los momentos mas duros ha sido verla envejecer hasta fallecer. ..