Ana Obregón, madre y abuela.

Mostrando del 1 al 10 de 81 resultados

Cavallero oros

26-04-2023, 21:08 #1

Ana Obregón, madre y abuela.

https://genial.guru/inspiracion-historias/actriz-de-68-es-madre-por-gestacion-subrogada-de-la-bebe-de-su-hijo-fallecido-1464013/?utm_source=tsp_pages&utm_medium=fb_organic&utm_campaign=fb_gr_genial&fbclid=IwAR1Fjsnl0DMpRunL0mv2V4syOVSL8isDGtAqHk9oseADoBEH70LTkPv1zTY

¿Qué os parece bien o debería estar prohibido?

De nada te hagas esclavo
ni aun de tu felicidad
pues no hay mayor desventura
que perder la libertad

Me gusta

Deva oros

31-05-2023, 14:56 #2

Debería estar prohibido en todo el mundo. La gestación subrogada es un negocio en el que se explota a mujeres con pocos recursos para satisfacer los deseos de personas como Obregón, Bosé, etc que creen que con dinero se puede comprar todo.

Me gusta

Cavallero oros

31-05-2023, 15:17 #3

Deva escribió:

Debería estar prohibido en todo el mundo. La gestación subrogada es un negocio en el que se explota a mujeres con pocos recursos para satisfacer los deseos de personas como Obregón, Bosé, etc que creen que con dinero se puede comprar todo.

Hola Deva preciosa,

Sí, Obregón y Bosé creen que con dinero se puede comprar todo.

Dicen que todo el mundo tenemos un precio.

¿No es así?

:beso: :beso: :beso: mi dulce amiga.

De nada te hagas esclavo
ni aun de tu felicidad
pues no hay mayor desventura
que perder la libertad

Me gusta

susu oros

31-05-2023, 15:25 #4

A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Me gusta

Cavallero oros

31-05-2023, 16:00 #5

susu escribió:

A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Hola linda Susu,

No es resucitar, ella sabe de sobra que ese niño o niña no va a ser su hijo.

Lo utiliza Ana para aliviar su pena (que siempre la tendrá) y una persona viene a la vida.

Yo no lo veo falto de ética.

El dolor de perder a un hijo es inhumano y ell no ha hecho daño a nadie.

:beso:

De nada te hagas esclavo
ni aun de tu felicidad
pues no hay mayor desventura
que perder la libertad

Me gusta

susu oros

31-05-2023, 16:10 #6

ahh creo que no se me entendió o no me expliqué. Cuando digo resucitar me estoy refiriendo a la misma Ana Obregón, no a su hijo. Osea que a la niña se la "utilice" para volver a la alegría y a las ganas de vivir de Ana. Es eso. Psicológicamente a mi modo de ver y valorar no es una manera sana de que una persona se recupere. Otr cosa sería si ella ya estuviera psicológicamente recuperada y ya ahí entraríamos en otros debates. Espero haberme explicado esta vez. Un abrazo!

Por cierto, gracias por lo de linda! ajjaj

Cavallero escribió:

'susu' escribió:
A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Hola linda Susu,

No es resucitar, ella sabe de sobra que ese niño o niña no va a ser su hijo.

Lo utiliza Ana para aliviar su pena (que siempre la tendrá) y una persona viene a la vida.

Yo no lo veo falto de ética.

El dolor de perder a un hijo es inhumano y ell no ha hecho daño a nadie.

:beso:

Editado por susu 31-05-2023, 16:13

Me gusta

Cavallero oros

31-05-2023, 16:21 #7

susu escribió:

ahh creo que no se me entendió o no me expliqué. Cuando digo resucitar me estoy refiriendo a la misma Ana Obregón, no a su hijo. Osea que a la niña se la "utilice" para volver a la alegría y a las ganas de vivir de Ana. Es eso. Psicológicamente a mi modo de ver y valorar no es una manera sana de que una persona se recupere. Otr cosa sería si ella ya estuviera psicológicamente recuperada y ya ahí entraríamos en otros debates. Espero haberme explicado esta vez. Un abrazo!

Por cierto, gracias por lo de linda! ajjaj

'Cavallero' escribió:
susu escribió:
A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Hola linda Susu,

No es resucitar, ella sabe de sobra que ese niño o niña no va a ser su hijo.

Lo utiliza Ana para aliviar su pena (que siempre la tendrá) y una persona viene a la vida.

Yo no lo veo falto de ética.

El dolor de perder a un hijo es inhumano y ell no ha hecho daño a nadie.

:beso:

Nada la va a quitar el dolor, Susu.

¿Pero que hay mejor que un niño para aliviarlo?

No veo que haga daño a nadie.

De nada te hagas esclavo
ni aun de tu felicidad
pues no hay mayor desventura
que perder la libertad

Me gusta

Esoterismo

31-05-2023, 16:24 #8

Cada quien, que decida lo que quiera. Mientras no haga daño a nadie, es lo que pensé cuando vi la noticia. No entendí tango juicios de valor, que le cayeron. A veces juzgamos más a personas que no hacen daño a nadie y menos a los criminales, que sí lo merecen . Así es el mundo, cada vez menos humano.

tarotdelossusurros espadas

31-05-2023, 16:26 #9

Todo lo que digamos es hablar por hablar, porque la realidad íntima tanto de la madre/abuela como de la niña es cosa suya, solo espero que se quieran bien. Yo si fuera la niña y leyera cosas poniendo en duda la "validez" de mi nacimiento, me pondría muy, muy, muy triste... Está aquí ahora y que esté bien es lo importante. Yo no pongo en duda esto, y no critico su nacimiento, pero sí hay que hacer crítica de las condiciones y el contexto sociocultural ultracapitalista.

O sea que dando por hecho que la niña está aquí en el mundo, y se merece estarlo por que está, y sin juzgar a Ana, que de hacerlo lo haría más por el hecho de la gestación subrogada por lo que supone para la mujer, no me imagino como persona que se dedica a la salud mental lo difícil que va a ser para la niña integrar en su identidad que su mamá es su abuela, que la persona que la ha llevado en el vientre ha sido contratada para ello, y que su padre ha sido padre post-mortem, sin voluntad de tenerla.

No juzgo como digo el dolor que la Obregón sienta y lo mal que lo esté pasando, pero creo que no ha tenido en cuenta lo difícil que va a ser el "dasein", el significado que le de la niña a su existencia dadas las circunstancias. Traer a un ser a la vida no debería estar supeditado a aliviar el dolor de nadie, y más de esta manera que entran temas de clase social, relevancia mediática, duelo complicado por un hijo... Solo nos queda confiar en que será una niña querida y que la querrán muy bien.

Consultas privadas:

https://www.instagram.com/tarotdelossusurros/

https://tarotdelossusurros.wordpress.com/

Me gusta

susu oros

31-05-2023, 16:27 #10

Bueno esa es una opinión válida claro que si. La mía es otra, pero por el hecho de que hay otra persona más ahí. Si fuese sólo una cuestión de ella, cada quién es libre por supuesto. Un abrazo Cavallero!

Cavallero escribió:

'susu' escribió:
ahh creo que no se me entendió o no me expliqué. Cuando digo resucitar me estoy refiriendo a la misma Ana Obregón, no a su hijo. Osea que a la niña se la "utilice" para volver a la alegría y a las ganas de vivir de Ana. Es eso. Psicológicamente a mi modo de ver y valorar no es una manera sana de que una persona se recupere. Otr cosa sería si ella ya estuviera psicológicamente recuperada y ya ahí entraríamos en otros debates. Espero haberme explicado esta vez. Un abrazo!

Por cierto, gracias por lo de linda! ajjaj

Cavallero escribió:
'susu' escribió:
A mí personalmente lo que más me "preocupa" del tema y lo que menos valido es que se "utilice" a un ser humano como método de resucitar o de que le vuelva la alegría y las ganas de vivir a otra persona, en este caso Ana Obregón. El papel y la carga que se le vuelca a esta personita no procede y es muy egoísta por mucho que fuera el deseo de su hijo. Hay muchos deseos que por ética no se pueden llevar a cabo. Ante todo la ética y la moral y más si se implica a otras personas.

Hola linda Susu,

No es resucitar, ella sabe de sobra que ese niño o niña no va a ser su hijo.

Lo utiliza Ana para aliviar su pena (que siempre la tendrá) y una persona viene a la vida.

Yo no lo veo falto de ética.

El dolor de perder a un hijo es inhumano y ell no ha hecho daño a nadie.

:beso:

Nada la va a quitar el dolor, Susu.

¿Pero que hay mejor que un niño para aliviarlo?

No veo que haga daño a nadie.