Es miedo a ser cuestionadas? Que no hubo tirada?

Cual es el motivo en concreto?

Que buena pregunta Gonzalo...
Me van a perdonar, pero si no enseña la tirada, pierde toda credibilidad para mí.

No hay que pensar tan mal, muchas no sabrán enviar fotos o no lo haran por pereza (mas q nada porq no todo el mundo sabe interpretarlas y consoderan el envio una perdida de tiempo)

Gracias por sus opiniones

No pongo nunca en duda la sabiduría o el arte del tarotista, pero prefiero ver las cartas
( en programas de la tele ), en el Foro no importa, es diferente, confío sin más.
Por ejemplo, yo tampoco sé muy bien, ¿ Cómo poner una fotografía de la tirada ? -- tampoco
es necesario...
Cuando se paga el servicio con tarjeta por la tele y el tiempo de la llamada cuenta,
es más profesional ver que están usando el tarot.

Depende a que te refieras. Una foto de unas cartas sobre la mesa no quiere decir que el tarotista haya tirado (pudo haber puesto algunas para la foto) y si tiró, no quiere decir que lo haya hecho a conciencia. Además, muchos barajan en frente tuyo y hacen la tirada en presencia del consultante pero eso no quiere decir que el tarotista sepa lo que hace. Cualquiera puede aprender unos significados de memoria, agarrar un mazo y mezclar. El tarot es mucho mas que eso.
Una amiga salía con un chico que era uno de esos estafadores del tarot. Comentó que solo se había aprendido algunos significados de memoria, se compró un mazo, y recibía a los consultantes en su casa. Mezclaba como podía y sacaba cartas diciendo cosas de memoria, sin tener mayor idea del tema. Y la gente por el solo hecho de ver que hacía todo en presencia del consultante, le creía. Yo leo mucho aquí que la mayoría se conforma con ver que el "tarotista" tiene un mazo y saca cartas, con eso ya se piensan que es de confianza. Cuando el tarot requiere cierto nivel de concentración y no solo memorizar frases sino entender como se relacionan las cartas y su orden en la tirada.

Interesante matización, por supuesto estamos de acuerdo Trinity.
Pero me gustaría pensar que el tarotista que cobra por el servicio no es un pillo,
ni un estafador.

(20-06-2016, 08:13 AM)caballero escribió:  Interesante matización, por supuesto estamos de acuerdo Trinity.
Pero me gustaría pensar que el tarotista que cobra por el servicio no es un pillo,
ni un estafador.

A mi me gusta pensar que cualquier profesional que cobra por un servicio lo es.

Que enseñen las cartas no me dice nada sobre su profesionalidad, solo que si las enseña puedo aprender de su técnica.