No tengo ni idea de como interpretar la tirada. La respuesta ha sido si.


Yo pensaba con el tres de espadas que no, pero intentando entender la tirada sabiendo que me ha escrito. El dos es la dualidad la posibilidad, el tres de espadas, creo que se intento contener pero con el tres de espadas un desequilibrio mental y que al final se impone el rey de bastos que es impulsivo.

Echadme una mano!

Te subo

Estábais enfadados o disgustados por algo?

Holaaaa a ver.. numericamente tiene sentido... la tirada abre con el dos de bastos, con la duda de actuar o no, de acercarse y hablar. Y continua con el 3, de espadas (la realizacion del 3 y el pensamiento de las espadas... por tanto podemos hablar de ese proceso mental sobre que hacer), la espada que atraviesa la carta... podriamos verla como el as de espadas, que sentencia o decide, o que resuelve la disyuntiva. Y esa duda, se transforma en el rey de bastos, el mas activo de todos y se lanza a por todas... es la explicacion que yo le veo a que te haya escrito... saluditoooos

Gracias @Larita13

@Trinity25 qué va, no estaba enfadada con él, sabía que me iba a escribir, pero imaginaba que el lunes, no el domingo (aunque dijo que el sábado). Estoy haciendo preguntas no muy trascendentes para pillar tiempos y detalles de los arcanos, y para comparar.

Y es que @AnaEstrella creo que tienes razón, mirándolo como Marsella es una progresión, dudas, impulso mental y realización por el rey de bastos. Pero vamos, que es muy difícil leer Marsella sin quitarse alguna de las imágenes de Rider, y con ese tres de espadas lo veía negro.

Yo te lo preguntaba por ese 3,por si habíais tenido bronca...aunque yo hubiera dicho que si por el Rey ;-)