A raíz del post de @"gonzalov3" , me han surgido las dudas con estas dos cartas. En cuestiones de acción, ya que ambas son muy estáticas, pero no se distinguir bien las posiciones.
Normalmente sí preguntamos sí fulanito o menganito va a hacer esto o lo otro, el emperador por su naturaleza ya te dice que no es de moverse mucho; más bien se siente dominante o intenta dominar la situación de que se trate
Pero con la fuerza la sensación que da es que se agrava esta estaticidad, cuando la vemos como resistencia. Sin embargo, también la fuerza es lucha, o insistencia. Entonces como las interpretamos.
En este caso, yo lo veo como que la. Fuerza es inmovilidad. Bloquea en todo caso una posible acción del emperador. Es como sí estuviera ahí, remarcando una característica de el y agravandose con la difícil acción de la fuerza.El absoluto inmovilismo y esfuerzo por no mover ni un dedo. Si por ejemplo tuviéramos un carro detrás, si me hablaría de que ese emperador es más de ponerse en marcha, con esa característica del carro, que es movimiento.
Yo en este caso lo veo como una lucha interna del emperador que mira a la fuerza. Ya hemos dicho que en acciones, el emperador es parádito. Pero sí mira a la fuerza la sensación que me da es que sí le gustaría moverse, pero por alguna razón no lo hace (carácter, o simplemente que piense "vamos a aguantar"). O sea, en esta posición me transmiten que ese emperador está como enfrentandose a la fuerza (las ganas, esfuerzo) con su carácter mandón, o recto de que las cosas las hace cuando el quiere, pensándolas y no dejándose llevar por pasiones o instintos, como indica la fuerza.
En cualquier caso ambas combinaciones en acciones parece que el emperador no piensa moverse. Pero es posible que alguna de las dos indique que lucha o insiste?
No se como lo veis? Esta es mi interpretación. Saluditps a todos!!!
Normalmente sí preguntamos sí fulanito o menganito va a hacer esto o lo otro, el emperador por su naturaleza ya te dice que no es de moverse mucho; más bien se siente dominante o intenta dominar la situación de que se trate
Pero con la fuerza la sensación que da es que se agrava esta estaticidad, cuando la vemos como resistencia. Sin embargo, también la fuerza es lucha, o insistencia. Entonces como las interpretamos.
En este caso, yo lo veo como que la. Fuerza es inmovilidad. Bloquea en todo caso una posible acción del emperador. Es como sí estuviera ahí, remarcando una característica de el y agravandose con la difícil acción de la fuerza.El absoluto inmovilismo y esfuerzo por no mover ni un dedo. Si por ejemplo tuviéramos un carro detrás, si me hablaría de que ese emperador es más de ponerse en marcha, con esa característica del carro, que es movimiento.
Yo en este caso lo veo como una lucha interna del emperador que mira a la fuerza. Ya hemos dicho que en acciones, el emperador es parádito. Pero sí mira a la fuerza la sensación que me da es que sí le gustaría moverse, pero por alguna razón no lo hace (carácter, o simplemente que piense "vamos a aguantar"). O sea, en esta posición me transmiten que ese emperador está como enfrentandose a la fuerza (las ganas, esfuerzo) con su carácter mandón, o recto de que las cosas las hace cuando el quiere, pensándolas y no dejándose llevar por pasiones o instintos, como indica la fuerza.
En cualquier caso ambas combinaciones en acciones parece que el emperador no piensa moverse. Pero es posible que alguna de las dos indique que lucha o insiste?
No se como lo veis? Esta es mi interpretación. Saluditps a todos!!!
.Solo busco aprender en este foro.
Una buena acción siempre trae consigo otra de vuelta.
Una buena acción siempre trae consigo otra de vuelta.
No inter privadas. Solo debate publico.
