(02-02-2021, 05:45 AM)Beldam escribió:  

«¿Qué tiene que decir el budismo en todo esto? La mayoría de escuelas budistas actuales se muestran contrarias a la discriminación por orientación sxual. Por otro lado, el Dalai Lama dijo hace unos años que el s*x* oral y anal no son aceptables según su tradición. En respuesta a las controversias que generaron sus declaraciones, el Dalai Lama puntualizó que no emitía juicios genéricos sobre lo que está bien o mal para toda la humanidad, sino sólo lo que es aceptable para los budistas. A mi parecer, esto no fue una gran mejora, ya que entonces son precisamente los homosexuales que siguen el budismo tibetano los que, en lugar de sentirse incluídos, confortados y aceptados por su religión, se quedan desamparados.

Pero ¿qué dicen los textos budistas? ¿Habló Buda del tema? La respuesta rápida a la segunda pregunta es “no”, pero el tema no es tan sencillo. Hace unos meses escribí un ensayo sobre este tema para el máster que estoy estudiando. Me gustaría resumir aquí los puntos principales. Para empezar, para el budismo la orientación sxual no es un asunto moral, ya que la moralidad no tiene que ver con conformarse a unas normas reveladas por un ser supremo, sino con si los comportamientos generan sufrimiento (dukkha) o no. La postura más coherente con el budismo primigenio y con los valores de las tradiciones budistas en su totalidad se resume en estas declaraciones del maestro Hsing Yun, fundador de la escuela taiwanesa Fo Guang Shan:

A menudo la gente me pregunta qué pienso de la homosexualidad. Se preguntan, ¿está bien?, ¿está mal? La respuesta es que ni está bien ni está mal; es sólo algo que la gente hace. Si no se perjudican los unos a los otros, sus vidas privadas son asunto suyo; deberíamos ser tolerantes y no rechazarlos.

La conclusión de mi trabajo fue que la homosexualidad en sí no es problemática en términos budistas. Es por esto que el budismo no ha propagado una visión negativa de los homosexuales, nunca ha promovido su persecución activa y, cuando se ha establecido en culturas como la china o la japonesa, que los aceptaban y apreciaban, no ha reaccionado negativamente.

Tres cosas separan el budismo de las demás religiones respecto al tema de la homosexualidad. La primera es que el budismo no es pro-natalista. Y como no tiene ningún interés especial en que nos reproduzcamos, el s*x* no-procreativo no es conflictivo. En segundo lugar, no existe un dios creador que determine cómo deben actuar los humanos y a quien haya que contentar. Y por último, el budismo es fuertemente monástico y ha tendido a poner mucho énfasis en el celibato y a desaconsejar el deseo sensual —de cualquier tipo. Así que, si los actos homosexuales son problemáticos, lo son exactamente en el mismo grado que los heterosexuales; ni más, ni menos. De hecho, es más fácil acusar al budismo de anti-sxual que de inclinar la balanza a favor de un tipo u otro de s*x*.»
https://budismosecular.org/2016/07/03/la...l-budismo/

Supernova, aunque la pregunta no iba dirigida a mí, respondo, yo no festejo navidad y no es que esté en contra de La Biblia y la moral sxual católica, es que directamente ni entran en mi radar, soy una persona independiente mentalmente con capacidad para pensar por mí misma sin dejarme dirigir por ningún tipo de precepto que venga de nadie que se cree mensajero de algo superior sin ningún tipo de evaluación o juicio crítico de por medio. Y para hablar de La Biblia primero debería de conocerse como se configuró, aunque ni eso me importa, la verdad, mientras dos personas adultas estén de acuerdo en algo y acepten ambas partes sin perjuicio de un tercero no es asunto de nadie lo que hagan, y oigan, los que están tan preocupados por la natalidad en lugar de darle charlas a otros que se pongan al asunto, que este tema está muy de moda últimamente. Es ciertamente una pena que gran parte de lo que se proyecta en este mundo sea la peor parte de las religiones y las filosofías, pero para seguir en la misma línea: quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

P.S.: Lo siento por el off-topic, Alisa, sólo uno y no más  .

(02-02-2021, 16:44 PM)supernova0 escribió:  

(02-02-2021, 05:45 AM)Beldam escribió:  

«¿Qué tiene que decir el budismo en todo esto? La mayoría de escuelas budistas actuales se muestran contrarias a la discriminación por orientación sxual. Por otro lado, el Dalai Lama dijo hace unos años que el s*x* oral y anal no son aceptables según su tradición. En respuesta a las controversias que generaron sus declaraciones, el Dalai Lama puntualizó que no emitía juicios genéricos sobre lo que está bien o mal para toda la humanidad, sino sólo lo que es aceptable para los budistas. A mi parecer, esto no fue una gran mejora, ya que entonces son precisamente los homosexuales que siguen el budismo tibetano los que, en lugar de sentirse incluídos, confortados y aceptados por su religión, se quedan desamparados.

Pero ¿qué dicen los textos budistas? ¿Habló Buda del tema? La respuesta rápida a la segunda pregunta es “no”, pero el tema no es tan sencillo. Hace unos meses escribí un ensayo sobre este tema para el máster que estoy estudiando. Me gustaría resumir aquí los puntos principales. Para empezar, para el budismo la orientación sxual no es un asunto moral, ya que la moralidad no tiene que ver con conformarse a unas normas reveladas por un ser supremo, sino con si los comportamientos generan sufrimiento (dukkha) o no. La postura más coherente con el budismo primigenio y con los valores de las tradiciones budistas en su totalidad se resume en estas declaraciones del maestro Hsing Yun, fundador de la escuela taiwanesa Fo Guang Shan:

A menudo la gente me pregunta qué pienso de la homosexualidad. Se preguntan, ¿está bien?, ¿está mal? La respuesta es que ni está bien ni está mal; es sólo algo que la gente hace. Si no se perjudican los unos a los otros, sus vidas privadas son asunto suyo; deberíamos ser tolerantes y no rechazarlos.

La conclusión de mi trabajo fue que la homosexualidad en sí no es problemática en términos budistas. Es por esto que el budismo no ha propagado una visión negativa de los homosexuales, nunca ha promovido su persecución activa y, cuando se ha establecido en culturas como la china o la japonesa, que los aceptaban y apreciaban, no ha reaccionado negativamente.

Tres cosas separan el budismo de las demás religiones respecto al tema de la homosexualidad. La primera es que el budismo no es pro-natalista. Y como no tiene ningún interés especial en que nos reproduzcamos, el s*x* no-procreativo no es conflictivo. En segundo lugar, no existe un dios creador que determine cómo deben actuar los humanos y a quien haya que contentar. Y por último, el budismo es fuertemente monástico y ha tendido a poner mucho énfasis en el celibato y a desaconsejar el deseo sensual —de cualquier tipo. Así que, si los actos homosexuales son problemáticos, lo son exactamente en el mismo grado que los heterosexuales; ni más, ni menos. De hecho, es más fácil acusar al budismo de anti-sxual que de inclinar la balanza a favor de un tipo u otro de s*x*.»
https://budismosecular.org/2016/07/03/la...l-budismo/

Supernova, aunque la pregunta no iba dirigida a mí, respondo, yo no festejo navidad y no es que esté en contra de La Biblia y la moral sxual católica, es que directamente ni entran en mi radar, soy una persona independiente mentalmente con capacidad para pensar por mí misma sin dejarme dirigir por ningún tipo de precepto que venga de nadie que se cree mensajero de algo superior sin ningún tipo de evaluación o juicio crítico de por medio. Y para hablar de La Biblia primero debería de conocerse como se configuró, aunque ni eso me importa, la verdad, mientras dos personas adultas estén de acuerdo en algo y acepten ambas partes sin perjuicio de un tercero no es asunto de nadie lo que hagan, y oigan, los que están tan preocupados por la natalidad en lugar de darle charlas a otros que se pongan al asunto, que este tema está muy de moda últimamente. Es ciertamente una pena que gran parte de lo que se proyecta en este mundo sea la peor parte de las religiones y las filosofías, pero para seguir en la misma línea: quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

P.S.: Lo siento por el off-topic, Alisa, sólo uno y no más  .

En las palabras de mi maestro perfecto de patrul rimpoche un libro budista de los mas importante se dice que el s*x* anal es incorrecto. Ya sea entre un hombre y una mujer, o entre 2 hombres. Y tambien creo en la moral sxual catolica, creo en que hubo avatares como jesus, buda y krishna que establecieron un dharma de lo correcto y lo incorrecto.
No podemos ponernos encima de revelaciones de dios, nosotros no inventamos nada, hay ciertos codigos y patrones que se establecieron y somos libres de cumplirlos o no, pero despues debemos recibir el karma en funcion de la accion que hacemos.


Jesús hace referencia a los pasajes del Génesis en su enseñanza sobre el matrimonio (cf. Mt 19):
¿No habéis aprendido que el que les hizo desde el comienzo les hizo hombre y mujer, y dijo Por esta razón el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos se convertirán en una sola carne? Así que ya no son dos, sino una carne. Lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre.


Yo doy por terminada la discusión aca, todo esto del aborto y del movimiento lgtbi esta financiado por elites muy grandes, no me gusta la conspiracion, pero en una de esas esta gente muy poderosa quiere reducir la poblacion mundial. Estamos viviendo un adharma muy grande.

Yo le creo mas a jesus y todos los avatares que a un par de tipos que salen a hacer propaganda por tv de estos movimientos. El empleado del local de mi padre es gay, y me llevo bien, a lo que voy es que dharmicamente lo correcto es que solo el hombre tenga s*x* con una mujer, se dice que es un problema de vidas pasadas la homosexualidad, ahi esta la semilla karmica que define la genetica de los homosexuales. Asi que si es un problema que viene de una vida pasada, puede modificarse.

---

Por cierto se aprobo la vacuna rusa.


Más respaldo científico a la vacuna rusa
La Sputnik V tiene una eficacia del 91,6%, según un artículo en The Lancet
El análisis de los ensayos clínicos fue publicado en la prestigiosa revista médica  validado por expertos internacionales. Se destaca que además de la "gran eficacia" ante el coronavirus, la vacuna fue bien tolerada por los voluntarios.

https://www.pagina12.com.ar/321190-la-sp...articulo-e

(02-02-2021, 21:11 PM)Absth escribió:  

(02-02-2021, 16:44 PM)supernova0 escribió:  

(02-02-2021, 05:45 AM)Beldam escribió:  

«¿Qué tiene que decir el budismo en todo esto? La mayoría de escuelas budistas actuales se muestran contrarias a la discriminación por orientación sxual. Por otro lado, el Dalai Lama dijo hace unos años que el s*x* oral y anal no son aceptables según su tradición. En respuesta a las controversias que generaron sus declaraciones, el Dalai Lama puntualizó que no emitía juicios genéricos sobre lo que está bien o mal para toda la humanidad, sino sólo lo que es aceptable para los budistas. A mi parecer, esto no fue una gran mejora, ya que entonces son precisamente los homosexuales que siguen el budismo tibetano los que, en lugar de sentirse incluídos, confortados y aceptados por su religión, se quedan desamparados.

Pero ¿qué dicen los textos budistas? ¿Habló Buda del tema? La respuesta rápida a la segunda pregunta es “no”, pero el tema no es tan sencillo. Hace unos meses escribí un ensayo sobre este tema para el máster que estoy estudiando. Me gustaría resumir aquí los puntos principales. Para empezar, para el budismo la orientación sxual no es un asunto moral, ya que la moralidad no tiene que ver con conformarse a unas normas reveladas por un ser supremo, sino con si los comportamientos generan sufrimiento (dukkha) o no. La postura más coherente con el budismo primigenio y con los valores de las tradiciones budistas en su totalidad se resume en estas declaraciones del maestro Hsing Yun, fundador de la escuela taiwanesa Fo Guang Shan:

A menudo la gente me pregunta qué pienso de la homosexualidad. Se preguntan, ¿está bien?, ¿está mal? La respuesta es que ni está bien ni está mal; es sólo algo que la gente hace. Si no se perjudican los unos a los otros, sus vidas privadas son asunto suyo; deberíamos ser tolerantes y no rechazarlos.

La conclusión de mi trabajo fue que la homosexualidad en sí no es problemática en términos budistas. Es por esto que el budismo no ha propagado una visión negativa de los homosexuales, nunca ha promovido su persecución activa y, cuando se ha establecido en culturas como la china o la japonesa, que los aceptaban y apreciaban, no ha reaccionado negativamente.

Tres cosas separan el budismo de las demás religiones respecto al tema de la homosexualidad. La primera es que el budismo no es pro-natalista. Y como no tiene ningún interés especial en que nos reproduzcamos, el s*x* no-procreativo no es conflictivo. En segundo lugar, no existe un dios creador que determine cómo deben actuar los humanos y a quien haya que contentar. Y por último, el budismo es fuertemente monástico y ha tendido a poner mucho énfasis en el celibato y a desaconsejar el deseo sensual —de cualquier tipo. Así que, si los actos homosexuales son problemáticos, lo son exactamente en el mismo grado que los heterosexuales; ni más, ni menos. De hecho, es más fácil acusar al budismo de anti-sxual que de inclinar la balanza a favor de un tipo u otro de s*x*.»
https://budismosecular.org/2016/07/03/la...l-budismo/

Supernova, aunque la pregunta no iba dirigida a mí, respondo, yo no festejo navidad y no es que esté en contra de La Biblia y la moral sxual católica, es que directamente ni entran en mi radar, soy una persona independiente mentalmente con capacidad para pensar por mí misma sin dejarme dirigir por ningún tipo de precepto que venga de nadie que se cree mensajero de algo superior sin ningún tipo de evaluación o juicio crítico de por medio. Y para hablar de La Biblia primero debería de conocerse como se configuró, aunque ni eso me importa, la verdad, mientras dos personas adultas estén de acuerdo en algo y acepten ambas partes sin perjuicio de un tercero no es asunto de nadie lo que hagan, y oigan, los que están tan preocupados por la natalidad en lugar de darle charlas a otros que se pongan al asunto, que este tema está muy de moda últimamente. Es ciertamente una pena que gran parte de lo que se proyecta en este mundo sea la peor parte de las religiones y las filosofías, pero para seguir en la misma línea: quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.

P.S.: Lo siento por el off-topic, Alisa, sólo uno y no más  .

En las palabras de mi maestro perfecto de patrul rimpoche un libro budista de los mas importante se dice que el s*x* anal es incorrecto. Ya sea entre un hombre y una mujer, o entre 2 hombres. Y tambien creo en la moral sxual catolica, creo en que hubo avatares como jesus, buda y krishna que establecieron un dharma de lo correcto y lo incorrecto.
No podemos ponernos encima de revelaciones de dios, nosotros no inventamos nada, hay ciertos codigos y patrones que se establecieron y somos libres de cumplirlos o no, pero despues debemos recibir el karma en funcion de la accion que hacemos.


Jesús hace referencia a los pasajes del Génesis en su enseñanza sobre el matrimonio (cf. Mt 19):
¿No habéis aprendido que el que les hizo desde el comienzo les hizo hombre y mujer, y dijo Por esta razón el hombre dejará a su padre y a su madre y se unirá a su mujer, y los dos se convertirán en una sola carne? Así que ya no son dos, sino una carne. Lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre.


Yo doy por terminada la discusión aca, todo esto del aborto y del movimiento lgtbi esta financiado por elites muy grandes, no me gusta la conspiracion, pero en una de esas esta gente muy poderosa quiere reducir la poblacion mundial. Estamos viviendo un adharma muy grande.

Yo le creo mas a jesus y todos los avatares que a un par de tipos que salen a hacer propaganda por tv de estos movimientos. El empleado del local de mi padre es gay, y me llevo bien, a lo que voy es que dharmicamente lo correcto es que solo el hombre tenga s*x* con una mujer, se dice que es un problema de vidas pasadas la homosexualidad, ahi esta la semilla karmica que define la genetica de los homosexuales. Asi que si es un problema que viene de una vida pasada, puede modificarse.

---

Por cierto se aprobo la vacuna rusa.


Más respaldo científico a la vacuna rusa
La Sputnik V tiene una eficacia del 91,6%, según un artículo en The Lancet
El análisis de los ensayos clínicos fue publicado en la prestigiosa revista médica  validado por expertos internacionales. Se destaca que además de la "gran eficacia" ante el coronavirus, la vacuna fue bien tolerada por los voluntarios.

https://www.pagina12.com.ar/321190-la-sp...articulo-e

Lo único que puede denotar que alguien es genéticamente incorrecto es llegar a ser tan corto de miras como para creerse que la homosexualidad es una condición que debería corregirse como si de una enfermedad o una tara se tratase. Si es tan antinatural y es algo conspiranoide... ¿Cómo es posible que haya animales de todas las especies que tengan comportamientos bisexuales u homosexuales y no sea algo exclusivo de humanos? 
¿El aborto financiado por élites mundiales? Si hasta hace dos días estaba PROHIBIDO en muchos países y sigue estándolo. El aborto es algo de sentido común y algo necesario para cuando una persona decide no tener un hijo porque no se ve capaz, no quiere o no posee los recursos necesarios. ¿Es mejor tenerlo de todos modos y darle una mala vida o no poder ni mantener a ese hijo? ¿Es mejor que ese niño vaya a un orfanato? Por favor, pensemos un poco con la cabeza. 
Tú piensas que es incorrecto tener s*x* anal o ser homosexual, yo sin embargo pienso que incorrecto es considerar a alguien tarado o inferior por su sexualidad y juzgarle por ello como alguien "corregible". 

De verdad creo que mucho antes de intentar ser espirituales (mucha gente parece que cree serlo y está a años luz), creo que lo primero sería tratar ser una persona aceptable y como mínimo respetuosa y tolerante con el resto, en lugar de creer a ciegas las enseñanzas de supuestos maestros o convertirse en un fanático de x religiones sin tener ni dos dedos de frente.

A este mundo le queda mucho, mucho por mejorar y muchas veces creo que no hay remedio. Si la espiritualidad es esto yo me retiro ya...

(01-02-2021, 20:59 PM)supernova0 escribió:  

(01-02-2021, 13:57 PM)Cavallero escribió:  

(28-01-2021, 17:09 PM)supernova0 escribió:  En realidad la homosexualidad no esta prohibido de puertas para adentro, lo que esta prohibido es la propaganda gay tipo movimientos lgtbi porque rompe con el matrimonio tradicional, y ahi tiene mucho que ver la iglesia ortodoxa rusa, como le explicas a un niño de 5 años que 2 tipos se meten el pito por el culo? por eso putin no quiere maricas dandose besos en la via publica, perturba el orden oscial.

Yo estuve en el 2016 y la pase genial en rusia, quede en contacto por redes con 2 chicas que no nos llegamos a ver en persona pero me pasaron el FB por tynder y me gustaria conocerlas en mi proximo viaje a rusia. Es un pueblo muy espiritual rusia, se dice que hay un millon de budistas por ejemplo, no se que otro pais de europa tenga tantos budistas. Aunque la mayoria son cristianos ortodoxos.

No creo que vuelva el comunismo a rusia porque los jovenes no lo quieren, solo algunos viejos nostalgicos de la union sovietica.

A ver:
como le explicas a un niño de 5 años que 2 tipos se meten el pito por el culo? Se lo explicas cuando sea mayor y se lo explicas igual que un hombre y una mujer se meten el pito por el clítoris.
La palabra marica, no se sí será normal en Argentina pero aquí en España es un insulto homófobo y sinceramente repugnante.

El ano es un orificio de salida no de entrada, no acepto bajo ningun punto de vista el s*x* anal, y esta mal visto por todas las doctrinas dharmicas como el budismo que explica la manera correcta de tener s*x*, y el s*x* para la procreacion tambien no lo descartaria como unica opcion, aunque en mi sendero y varias religiones se puede tener s*x* por simple placer, no se acepta el s*x* anti-natural, el s*x* anal, que es una perversion muy grande. A mayor numero de homosexuales, menor crecimiento de la poblacion, si los primeros habitantes hubiesen sido homosexuales, no estariamos ahora leyendo foro tarot, no a la propaganda de lgtbi. Si son gay, que lo sean de su puerta para adentro, que no dañen la moral de la gente. Todo esto junto al aborto es financiado por elites muy poderosas, esos que quieren reducir la poblacion y poner gobiernos comunistas o de izquierda extrema.
Trump iba por el buen camino, pero lo sacaron del tablero. Putin esta muy afianzado a la iglesia ortodoxa y tiene valores, eso me gusta.

---

Tambien la biblia debe hacer mencion al tema del s*x* correcto, pero no lei la biblia.
Pero te dejo la moral sxual catolica:

https://es.wikipedia.org/wiki/Moral_sexu...a%20gracia.

Dios creó al hombre a su imagen y semejanza, a imagen de Dios le creó; hombre y mujer los creó. Y Dios les bendijo y les dijo "Creced y multiplicaos, llenad la tierra y sometedla"
(Gn 1, 27)

Igual que las religiones dharmicas, budistas e hinduistas, estamos todos de acuerdo en la moral y la vida dharmica (correcta) con valores del matrimonio tradicional

(27-01-2021, 17:59 PM)Alisa escribió:  Que opinan de esta vacuna, se la pondrían?

Todas me dan desconfianza, con embargo esta y la china son las que mas, ni siquiera tiene la autorización de la OMS y no presentan sus resultados.

Hola Alisa, yo tenia el mismo pensamiento que tú pero poco a poco se va demostrando que la vacuna rusa es una de las mejores hasta ahora con un 92% de eficacia contra el COVID.

Al principio creo mucha desconfianza por el nombre, por no mostrar datos etc pero también es cierto que hasta la semana pasada no terminaron las fases 2 y 3 de estudios de la vacuna aunque se empezó a poner antes de terminar el estudio de esas fases.

Crea un poco de desconfianza pero de todo, o nos unimos todos y salimos juntos o difícilmente vamos a terminar con esta pandemia. Yo antes era muy reacia a la vacuna pero cada día que pasa estoy más convencida de ponérmela.