Buenas querido Foro,  

Os quiero compartir una tirada que hice ayer, y los resultados que salieron al final. La chica me preguntó si ayer noche tendría cita con el chico, le hice tirada con Rider y me salió esto:



PERDÓN: La primera carta no es el tres de bastos, era el CUATRO DE BASTOS.

Por esta tirada entendí que él si tenía ganas de ese encuentro, pero que lo hubiera o no sería algo imprevisto. Como veis hay como altibajos en la tirada, y parece que en un principio la cita se da, pero de una forma repentina o imprevista, pero luego decae el ánimo, para terminar con un dos de copas, por lo tanto entendí que, a pesar de los altibajos e indecisiones del chico, la cita se daría finalmente.

Os comento que es un hombre muy inestable, y que la chica se desespera mucho porque nunca sabe que pasará a última hora. No sabe qué esperar de él nunca.

En el fondo del mazo me quedó esto:



Pues eso me dejó muy dudosa y mosqueada porque, a da la impresión de que la propuesta de cita finalmente no se da. Y bueno, puedo entender que las cartas salgan esas cosas raras y confusas, porque este hombre es así de raro y confuso. Pero para tratar de aclarar mis dudas pregunté a Lenornand también:



Carta oculta, otra vez la LLave.

Osea, que entendí que, después de tomar una decisión (este hombre funciona a golpe de capricho e improvisación), finalmente se "abre" al encuentro. Pues el Niño generalmente es una carta muy positiva que anuncia la llegada de algo bueno, y con el anillo (una carta que me pareció un poco exagerada por que realmente no tienen relación estable), pues entendí que el encuentro se daría. Y como los pájaros son la comunicación, pues le dije que sí, que se comunicaría con ella para quedar.

Pues no, amigas. Al final fue un no. Si hubo comunicación, pero para nada bueno, porque a pesar de que esa cita la tenían planeada de días atrás, el ni siquiera le ofreció excusa.

Entonces, aunque la tirada de Rider era dudosa pero finalmente se ha ajustado a la realidad. Creo que el mensaje que Lenormand me estaba dando era otro muy diferente. Pues el Niño también representa una persona inmadura, caprichosa y egoísta. Así que creo que lo que lenormand podría estarme diciendo es que, con los caminos, estaba presente esa duda sobre que opción tomar (como siempre hace este hombre) y la llave es la resolución, y lo que se resolvió fue el comportamiento de este hombre, porque ahora que lo pienso el Niño con el anillo puede estarse refiriendo a una relación inmadura con alguien de esas caracteristicas negativas de la carta del Niño, y que se revelaría en una comunicación (unos mensajes de whatsapp concretamente).

Como la carta oculta vuelve a ser la llave, creo que el mensaje es insistente sobre la resolución de algo, que no siempre, es para bien, porque la llave, lo mismo que abre, cierra.

¿Qué os parece a vosotros?

Gracias de antemano.

Un abrazo fuerte.

Subo por si alguien me puede ayudar a entender esto.

Gracias.

Hola! Yo solo leo rider y marsella. Con el rider puedo decirte que muchas veces el mundo indica redes sociales o comunicación así por redes. Dado que salió luego el 4 de copas, por experiencia personal siempre indica a alguien que rechaza propuestas. Me da la impresión que ese 4 de copas rechaza el 2 de copas que sería el encuentro. Siento que las cartas hablaban de como el 4 de bastos habla de pasarla bien juntos pero la rueda habla de ese cambio de actitud que lleva a rechazar ese encuentro.
En el corte se ve que es un hombre inestable como la torre porque sale por un lado como una persona correcta como el papa y luego una sota que es alguien mucho mas inmadura y la torre habla de esa inestabilidad.
Yo por la tirada en sí hubiese dicho que no se daría tal encuentro por el 4 de copas mayormente.
Espero que alguien mas pueda aportar su visión

Hola @Anerit ! Lo único acertado de esas tiradas fue lo que salió en el fondo del mazo. Cómo que las cartas en realidad mostraron la fachada de las cosas y la respuesta estaba en el fondo, en lo que no se ve. La verdad que ya estoy empezando a dudar de la veracidad del tarot, porque si no se sacaban las cartas aclaratorias del fondo, ambas tiradas eran un si. Eso no es un problema de interpretación porque las cartas a simple vista decían que si. 

Bueno, al margen de eso quería preguntarte cómo lees el fondo del mazo, yo lo leo por curiosidad, porque esa carta me llama la atención y ya casi qué me quedó como costumbre. Pero solo veo 1 carta, o sea, si yo doy vuelta el mazo y me aparece el Sumo Sacerdote entonces me quedo con esa carta, pero solo esa.  Las otras dos como las ubicaste? Primero te salió el Papa , luego la sota de copas y por ultimo la torre ? No sé si se entiende mí pregunta, lo primero que viste cuando diste vuelta el mazo fue el Papa, y luego atrás del Papa venía la sota y atrás de la sota venía la torre?
O lo primero que viste fue la Torre, luego la Sota y después el Papa? 

Lo pregunto porque no es lo mismo sacar las cartas que están arriba del mazo, una tras otra, que las que quedan abajo de todo, como que tienen otro orden consecutivo y quería entender el orden de tu fondo de mazo. Muchas gracias!

(15-06-2024, 21:46 PM)Lady Mercury escribió:  Hola @Anerit ! Lo único acertado de esas tiradas fue lo que salió en el fondo del mazo. Cómo que las cartas en realidad mostraron la fachada de las cosas y la respuesta estaba en el fondo, en lo que no se ve. La verdad que ya estoy empezando a dudar de la veracidad del tarot, porque si no se sacaban las cartas aclaratorias del fondo, ambas tiradas eran un si. Eso no es un problema de interpretación porque las cartas a simple vista decían que si. 

Bueno, al margen de eso quería preguntarte cómo lees el fondo del mazo, yo lo leo por curiosidad, porque esa carta me llama la atención y ya casi qué me quedó como costumbre. Pero solo veo 1 carta, o sea, si yo doy vuelta el mazo y me aparece el Sumo Sacerdote entonces me quedo con esa carta, pero solo esa.  Las otras dos como las ubicaste? Primero te salió el Papa , luego la sota de copas y por ultimo la torre ? No sé si se entiende mí pregunta, lo primero que viste cuando diste vuelta el mazo fue el Papa, y luego atrás del Papa venía la sota y atrás de la sota venía la torre?
O lo primero que viste fue la Torre, luego la Sota y después el Papa? 

Lo pregunto porque no es lo mismo sacar las cartas que están arriba del mazo, una tras otra, que las que quedan abajo de todo, como que tienen otro orden consecutivo y quería entender el orden de tu fondo de mazo. Muchas gracias!

Pues si Lady, me quedé muy confundida con la tirada, porque la de Rider decía que si. Pero es que realmente este hombre que se refleja en la tirada funciona así. Puede pensar "blanco" a las cuatro de la tarde y "negro" a las diez de la noche. Siempre que hago una tirada preguntando por las intenciones de esta persona me hago un lío tremendo por que las tiradas son así casi siempre, muy confusas. Entonces lo que decía la tirada es que él en principio quería ese encuentro con el cuatro de bastos, pero como es tan cambiante y tan extraño, con ese cuatro de copas aparece desganado, pero finalmente se decide por la cita. Y claro al ver el fondo, pues me quedé pillada y dije:  "bueno, que éste tío igual a última hora sale con un chorro de babas", y así fue.

¿Cómo leo el fondo?

Pues la primera carta que me quedó al voltear el mazo fue la Torre. Que habla sola...  pero casi siempre también suelo mirar las otras dos que quedan detrás. O sea, que detrás de la Torre, estaba la sota de copas, y detrás el Papa.  Entonces lo que hago es coger esas tres cartas y leerlas de izquierda a derecha como se hace habitualmente, y el orden sería: papa-sota-torre.

Esta cita ya estaba planeada de días atrás, o sea, que se contaba con ello (al menos ella). Viendo el fondo, en efecto es lo que realmente pasó. El Papa es un personaje que le gusta "quedar bien",  y a pesar de dejarla esperando para concretar algo,  tuvo la jeta de enviarle un mensaje (sota de bastos), en un tono aparente amistoso, pero que acabó en desastre.  Pues ni se dio cita, ni tan siquiera le dio una disculpa, ni explicación, ni nada.  Ella terminó cabreada, con justa razón, y él encima, en plan orgulloso y chulesco dando a entender que no haría más planes con ella, y que, básicamente, es lo que había. Las cartas del fondo del mazo a mi dan un trasfondo de la cuestión que se plantea, pues como dices, lo que no se ve a simple vista, y a menudo suelen encajar bien en la lectura, y de hecho, hasta puede que nos den la respuesta final, como estamos viendo.

Y viendo todo lo que pasó, revisando la tirada de Lenornand, pues es otra duda que planteaba porque el Niño puede ser este personaje caprichoso, egoísta, egocéntrico, inmaduro, irresponsable.... y todas las malas cualidades que puede tener un niño. Pero estando rodeada de cartas "positivas" al principio no se me hubiera ocurrido darle esa interpretación.

Entonces, creo que a veces, vemos las cartas "positivas" y tendemos a pensar en un sí, cuando en realidad nos están dando un mensaje distinto, pero que es la clave para deducir la respuesta.

Muchas gracias Lady por tu aportación.

---

(15-06-2024, 21:12 PM)Modamora escribió:  Hola! Yo solo leo rider y marsella. Con el rider puedo decirte que muchas veces el mundo indica redes sociales o comunicación así por redes. Dado que salió luego el 4 de copas, por experiencia personal siempre indica a alguien que rechaza propuestas. Me da la impresión que ese 4 de copas rechaza el 2 de copas que sería el encuentro. Siento que las cartas hablaban de como el 4 de bastos habla de pasarla bien juntos pero la rueda habla de ese cambio de actitud que lleva a rechazar ese encuentro.
En el corte se ve que es un hombre inestable como la torre porque sale por un lado como una persona correcta como el papa y luego una sota que es alguien mucho mas inmadura y la torre habla de esa inestabilidad.
Yo por la tirada en sí hubiese dicho que no se daría tal encuentro por el 4 de copas mayormente.
Espero que alguien mas pueda aportar su visión

 

La verdad no lo hubiera interpretado así, si hubiese salido al revés, dos de copas y cuatro de copas, si vería rechazo, pero lo interpreté como si, a pesar de vérselo desganado, finalmente acepta la cita. Muchas gracias @Modamora 
Abrazo

(15-06-2024, 22:23 PM)Anerit escribió:  

(15-06-2024, 21:46 PM)Lady Mercury escribió:  Hola @Anerit ! Lo único acertado de esas tiradas fue lo que salió en el fondo del mazo. Cómo que las cartas en realidad mostraron la fachada de las cosas y la respuesta estaba en el fondo, en lo que no se ve. La verdad que ya estoy empezando a dudar de la veracidad del tarot, porque si no se sacaban las cartas aclaratorias del fondo, ambas tiradas eran un si. Eso no es un problema de interpretación porque las cartas a simple vista decían que si. 

Bueno, al margen de eso quería preguntarte cómo lees el fondo del mazo, yo lo leo por curiosidad, porque esa carta me llama la atención y ya casi qué me quedó como costumbre. Pero solo veo 1 carta, o sea, si yo doy vuelta el mazo y me aparece el Sumo Sacerdote entonces me quedo con esa carta, pero solo esa.  Las otras dos como las ubicaste? Primero te salió el Papa , luego la sota de copas y por ultimo la torre ? No sé si se entiende mí pregunta, lo primero que viste cuando diste vuelta el mazo fue el Papa, y luego atrás del Papa venía la sota y atrás de la sota venía la torre?
O lo primero que viste fue la Torre, luego la Sota y después el Papa? 

Lo pregunto porque no es lo mismo sacar las cartas que están arriba del mazo, una tras otra, que las que quedan abajo de todo, como que tienen otro orden consecutivo y quería entender el orden de tu fondo de mazo. Muchas gracias!

Pues si Lady, me quedé muy confundida con la tirada, porque la de Rider decía que si. Pero es que realmente este hombre que se refleja en la tirada funciona así. Puede pensar "blanco" a las cuatro de la tarde y "negro" a las diez de la noche. Siempre que hago una tirada preguntando por las intenciones de esta persona me hago un lío tremendo por que las tiradas son así casi siempre, muy confusas. Entonces lo que decía la tirada es que él en principio quería ese encuentro con el cuatro de bastos, pero como es tan cambiante y tan extraño, con ese cuatro de copas aparece desganado, pero finalmente se decide por la cita. Y claro al ver el fondo, pues me quedé pillada y dije:  "bueno, que éste tío igual a última hora sale con un chorro de babas", y así fue.

¿Cómo leo el fondo?

Pues la primera carta que me quedó al voltear el mazo fue la Torre. Que habla sola...  pero casi siempre también suelo mirar las otras dos que quedan detrás. O sea, que detrás de la Torre, estaba la sota de copas, y detrás el Papa.  Entonces lo que hago es coger esas tres cartas y leerlas de izquierda a derecha como se hace habitualmente, y el orden sería: papa-sota-torre.

Esta cita ya estaba planeada de días atrás, o sea, que se contaba con ello (al menos ella). Viendo el fondo, en efecto es lo que realmente pasó. El Papa es un personaje que le gusta "quedar bien",  y a pesar de dejarla esperando para concretar algo,  tuvo la jeta de enviarle un mensaje (sota de bastos), en un tono aparente amistoso, pero que acabó en desastre.  Pues ni se dio cita, ni tan siquiera le dio una disculpa, ni explicación, ni nada.  Ella terminó cabreada, con justa razón, y él encima, en plan orgulloso y chulesco dando a entender que no haría más planes con ella, y que, básicamente, es lo que había. Las cartas del fondo del mazo a mi dan un trasfondo de la cuestión que se plantea, pues como dices, lo que no se ve a simple vista, y a menudo suelen encajar bien en la lectura, y de hecho, hasta puede que nos den la respuesta final, como estamos viendo.

Y viendo todo lo que pasó, revisando la tirada de Lenornand, pues es otra duda que planteaba porque el Niño puede ser este personaje caprichoso, egoísta, egocéntrico, inmaduro, irresponsable.... y todas las malas cualidades que puede tener un niño. Pero estando rodeada de cartas "positivas" al principio no se me hubiera ocurrido darle esa interpretación.

Entonces, creo que a veces, vemos las cartas "positivas" y tendemos a pensar en un sí, cuando en realidad nos están dando un mensaje distinto, pero que es la clave para deducir la respuesta.

Muchas gracias Lady por tu aportación.

---

(15-06-2024, 21:12 PM)Modamora escribió:  Hola! Yo solo leo rider y marsella. Con el rider puedo decirte que muchas veces el mundo indica redes sociales o comunicación así por redes. Dado que salió luego el 4 de copas, por experiencia personal siempre indica a alguien que rechaza propuestas. Me da la impresión que ese 4 de copas rechaza el 2 de copas que sería el encuentro. Siento que las cartas hablaban de como el 4 de bastos habla de pasarla bien juntos pero la rueda habla de ese cambio de actitud que lleva a rechazar ese encuentro.
En el corte se ve que es un hombre inestable como la torre porque sale por un lado como una persona correcta como el papa y luego una sota que es alguien mucho mas inmadura y la torre habla de esa inestabilidad.
Yo por la tirada en sí hubiese dicho que no se daría tal encuentro por el 4 de copas mayormente.
Espero que alguien mas pueda aportar su visión

 

La verdad no lo hubiera interpretado así, si hubiese salido al revés, dos de copas y cuatro de copas, si vería rechazo, pero lo interpreté como si, a pesar de vérselo desganado, finalmente acepta la cita. Muchas gracias @Modamora 
Abrazo

Si, evidentemente en este caso el fondo dio la respuesta. Al parecer con ese chico tan cambiante también cambian las cartas que aparecen en la tirada! muchas gracias por tu respuesta, me quedó super claro el orden de las cartas del fondo del mazo, porque así lo hubiese hecho de sacar más cartas del fondo, ya que siguen un orden lógico por como van apareciendo a medida que aparecen las cartas del fondo. Y en este caso es la Torre la que finalizaba el mazo! Tenía esa duda. muchas gracias Anerit!

(15-06-2024, 22:51 PM)Lady Mercury escribió:  

(15-06-2024, 22:23 PM)Anerit escribió:  

(15-06-2024, 21:46 PM)Lady Mercury escribió:  Hola @Anerit ! Lo único acertado de esas tiradas fue lo que salió en el fondo del mazo. Cómo que las cartas en realidad mostraron la fachada de las cosas y la respuesta estaba en el fondo, en lo que no se ve. La verdad que ya estoy empezando a dudar de la veracidad del tarot, porque si no se sacaban las cartas aclaratorias del fondo, ambas tiradas eran un si. Eso no es un problema de interpretación porque las cartas a simple vista decían que si. 

Bueno, al margen de eso quería preguntarte cómo lees el fondo del mazo, yo lo leo por curiosidad, porque esa carta me llama la atención y ya casi qué me quedó como costumbre. Pero solo veo 1 carta, o sea, si yo doy vuelta el mazo y me aparece el Sumo Sacerdote entonces me quedo con esa carta, pero solo esa.  Las otras dos como las ubicaste? Primero te salió el Papa , luego la sota de copas y por ultimo la torre ? No sé si se entiende mí pregunta, lo primero que viste cuando diste vuelta el mazo fue el Papa, y luego atrás del Papa venía la sota y atrás de la sota venía la torre?
O lo primero que viste fue la Torre, luego la Sota y después el Papa? 

Lo pregunto porque no es lo mismo sacar las cartas que están arriba del mazo, una tras otra, que las que quedan abajo de todo, como que tienen otro orden consecutivo y quería entender el orden de tu fondo de mazo. Muchas gracias!

Pues si Lady, me quedé muy confundida con la tirada, porque la de Rider decía que si. Pero es que realmente este hombre que se refleja en la tirada funciona así. Puede pensar "blanco" a las cuatro de la tarde y "negro" a las diez de la noche. Siempre que hago una tirada preguntando por las intenciones de esta persona me hago un lío tremendo por que las tiradas son así casi siempre, muy confusas. Entonces lo que decía la tirada es que él en principio quería ese encuentro con el cuatro de bastos, pero como es tan cambiante y tan extraño, con ese cuatro de copas aparece desganado, pero finalmente se decide por la cita. Y claro al ver el fondo, pues me quedé pillada y dije:  "bueno, que éste tío igual a última hora sale con un chorro de babas", y así fue.

¿Cómo leo el fondo?

Pues la primera carta que me quedó al voltear el mazo fue la Torre. Que habla sola...  pero casi siempre también suelo mirar las otras dos que quedan detrás. O sea, que detrás de la Torre, estaba la sota de copas, y detrás el Papa.  Entonces lo que hago es coger esas tres cartas y leerlas de izquierda a derecha como se hace habitualmente, y el orden sería: papa-sota-torre.

Esta cita ya estaba planeada de días atrás, o sea, que se contaba con ello (al menos ella). Viendo el fondo, en efecto es lo que realmente pasó. El Papa es un personaje que le gusta "quedar bien",  y a pesar de dejarla esperando para concretar algo,  tuvo la jeta de enviarle un mensaje (sota de bastos), en un tono aparente amistoso, pero que acabó en desastre.  Pues ni se dio cita, ni tan siquiera le dio una disculpa, ni explicación, ni nada.  Ella terminó cabreada, con justa razón, y él encima, en plan orgulloso y chulesco dando a entender que no haría más planes con ella, y que, básicamente, es lo que había. Las cartas del fondo del mazo a mi dan un trasfondo de la cuestión que se plantea, pues como dices, lo que no se ve a simple vista, y a menudo suelen encajar bien en la lectura, y de hecho, hasta puede que nos den la respuesta final, como estamos viendo.

Y viendo todo lo que pasó, revisando la tirada de Lenornand, pues es otra duda que planteaba porque el Niño puede ser este personaje caprichoso, egoísta, egocéntrico, inmaduro, irresponsable.... y todas las malas cualidades que puede tener un niño. Pero estando rodeada de cartas "positivas" al principio no se me hubiera ocurrido darle esa interpretación.

Entonces, creo que a veces, vemos las cartas "positivas" y tendemos a pensar en un sí, cuando en realidad nos están dando un mensaje distinto, pero que es la clave para deducir la respuesta.

Muchas gracias Lady por tu aportación.

---

(15-06-2024, 21:12 PM)Modamora escribió:  Hola! Yo solo leo rider y marsella. Con el rider puedo decirte que muchas veces el mundo indica redes sociales o comunicación así por redes. Dado que salió luego el 4 de copas, por experiencia personal siempre indica a alguien que rechaza propuestas. Me da la impresión que ese 4 de copas rechaza el 2 de copas que sería el encuentro. Siento que las cartas hablaban de como el 4 de bastos habla de pasarla bien juntos pero la rueda habla de ese cambio de actitud que lleva a rechazar ese encuentro.
En el corte se ve que es un hombre inestable como la torre porque sale por un lado como una persona correcta como el papa y luego una sota que es alguien mucho mas inmadura y la torre habla de esa inestabilidad.
Yo por la tirada en sí hubiese dicho que no se daría tal encuentro por el 4 de copas mayormente.
Espero que alguien mas pueda aportar su visión

 

La verdad no lo hubiera interpretado así, si hubiese salido al revés, dos de copas y cuatro de copas, si vería rechazo, pero lo interpreté como si, a pesar de vérselo desganado, finalmente acepta la cita. Muchas gracias @Modamora 
Abrazo

Si, evidentemente en este caso el fondo dio la respuesta. Al parecer con ese chico tan cambiante también cambian las cartas que aparecen en la tirada! muchas gracias por tu respuesta, me quedó super claro el orden de las cartas del fondo del mazo, porque así lo hubiese hecho de sacar más cartas del fondo, ya que siguen un orden lógico por como van apareciendo a medida que aparecen las cartas del fondo. Y en este caso es la Torre la que finalizaba el mazo! Tenía esa duda. muchas gracias Anerit!

Gracias a tí!

No se ve cita y se ve que el tiene pareja. Es caprichoso y anda de flor en flor

(15-06-2024, 12:20 PM)Anerit escribió:  Buenas querido Foro,  

Os quiero compartir una tirada que hice ayer, y los resultados que salieron al final. La chica me preguntó si ayer noche tendría cita con el chico, le hice tirada con Rider y me salió esto:



PERDÓN: La primera carta no es el tres de bastos, era el CUATRO DE BASTOS.

Por esta tirada entendí que él si tenía ganas de ese encuentro, pero que lo hubiera o no sería algo imprevisto. Como veis hay como altibajos en la tirada, y parece que en un principio la cita se da, pero de una forma repentina o imprevista, pero luego decae el ánimo, para terminar con un dos de copas, por lo tanto entendí que, a pesar de los altibajos e indecisiones del chico, la cita se daría finalmente.

Os comento que es un hombre muy inestable, y que la chica se desespera mucho porque nunca sabe que pasará a última hora. No sabe qué esperar de él nunca.

En el fondo del mazo me quedó esto:



Pues eso me dejó muy dudosa y mosqueada porque, a da la impresión de que la propuesta de cita finalmente no se da. Y bueno, puedo entender que las cartas salgan esas cosas raras y confusas, porque este hombre es así de raro y confuso. Pero para tratar de aclarar mis dudas pregunté a Lenornand también:



Carta oculta, otra vez la LLave.

Osea, que entendí que, después de tomar una decisión (este hombre funciona a golpe de capricho e improvisación), finalmente se "abre" al encuentro. Pues el Niño generalmente es una carta muy positiva que anuncia la llegada de algo bueno, y con el anillo (una carta que me pareció un poco exagerada por que realmente no tienen relación estable), pues entendí que el encuentro se daría. Y como los pájaros son la comunicación, pues le dije que sí, que se comunicaría con ella para quedar.

Pues no, amigas. Al final fue un no. Si hubo comunicación, pero para nada bueno, porque a pesar de que esa cita la tenían planeada de días atrás, el ni siquiera le ofreció excusa.

Entonces, aunque la tirada de Rider era dudosa pero finalmente se ha ajustado a la realidad. Creo que el mensaje que Lenormand me estaba dando era otro muy diferente. Pues el Niño también representa una persona inmadura, caprichosa y egoísta. Así que creo que lo que lenormand podría estarme diciendo es que, con los caminos, estaba presente esa duda sobre que opción tomar (como siempre hace este hombre) y la llave es la resolución, y lo que se resolvió fue el comportamiento de este hombre, porque ahora que lo pienso el Niño con el anillo puede estarse refiriendo a una relación inmadura con alguien de esas caracteristicas negativas de la carta del Niño, y que se revelaría en una comunicación (unos mensajes de whatsapp concretamente).

Como la carta oculta vuelve a ser la llave, creo que el mensaje es insistente sobre la resolución de algo, que no siempre, es para bien, porque la llave, lo mismo que abre, cierra.

¿Qué os parece a vosotros?

Gracias de antemano.

Un abrazo fuerte.

Como @Modamora veo que no se da en el 4 de copas

El corte parece que muestra el desconcierto de la situación, también puede referirse a la comunicación que recibes

En el Lenormand, lo que una ve es que se da una especie de juego por la niña, parece tipo cortejo por las golondrinas que van y vienen
Los dos caminos y la llave a mi me da que ella tiene dudas pero a la vez elige si quiere jugar o no

Pienso la propuesta estará, hablaran pero al final no se da el cita, algo de último momento siempre o es que este hombre está con otras cosas que tambien lo tienen interesado. Pero si se ve el ínteres.