Por las mañanas, a las 4, en la Cadena Ser hacen un juego que se llama como el título de este post, se trata de averiguar algo en función del caso que  presentan y de las preguntas que van haciendo las personas que llaman, y me ha parecido divertido ver si podríamos resolverlo con las cartas —y sin cartas también se puede, quien quiera, lógica—. No tengo muy claro de qué mánera, pero he decidido que en principio podría ser haciendo directamente la pregunta para la resolución del caso. Va, a ver si alguien se anima a investigar conmigo, voy a poner el último, el del jueves. Transcribo el caso, y dejo el enlace al podcast por si alguien quiere escucharlo completo con las preguntas de los oyentes: https://cadenaser.com/audio/1684987266408/

Semifinal de Champions
Lucía está viendo el partido de semifinal de la Champions en el estadio, juega su equipo, se da la circunstancia de que el equipo, el suyo, el de Lucía, llega con una renta de un 0-3, en el partido de ida, así que Lucía ha apostado por un resultado abultado a favor de los suyos. Sin embargo, poquito antes de que empiece el partido oye un comentario que le hace palidecer, se le cambian todos los planes, se le muda el rostro. Coge el móvil, empieza a llamar a su socio pero ya es tarde, porque no va a ser una noche tan rentable como pensaba Lucía.

Pregunta: ¿Qué es lo que escucha?

Hanson-Roberts




Tarot de Maria Celia




Respuestas a las preguntas
Los comentarios que escuchan es de las personas que tiene alrededor.
No tienen que ver con ningún asesinato.
No hay apuestas ilegales.
No hay ninguna sanción para su equipo por la que pueda perder el partido.
Lo que a ella le va a perjudicar no es el resultado del partido que se va a jugar.
Lo que escucha sí tiene relación directa con el partido.
Lo que ella escucha de la otra persona la otra persona podría haberlo escuchado en la radio.
Lo que va a perder no tiene que ver con apuestas.
No hay ningún apaño en los resultados.
Tiene que ver con un cambio de alineación.
No tiene que ver con una alineación indebida.
Lo que le rompe los planes económicos no tiene que ver con el resultado, goles...
Tampoco juega un jugador amañado.
Carece de importancia que tenga más o menos acierto respecto a la portería del rival.
No le afecta por lo futbolístico.
Ella y su socio no representan a ningún jugador.
Carece de importancia el país del cual es el equipo, y cuál es el equipo.
No tiene nada que ver con publicidad.
No tiene ningún negocio en el estadio ni alrededor de él.
No tiene nada que ver con corrupción arbitral.
Lo de 0-3 carece de importancia.

Al mirar la tirada de Rider y ver el Diez de Oros entre La Emperatriz  y la Reina de Bastos pensé que podría ser que ella fuera una jugadora del equipo y que fuese a ser sustituida por otra; y el Diez de Oros con el Cuatro de Bastos, ¿algo relacionado con el campo? Con Marsella y teniendo cuenta que todo esto tiene que ver con la alineación se me ocurrió que el socio podría ser un jugador de alguno de los dos equipos, el suyo supongo, y que podría tener que ver con haber apostado que él marcaría o algo así, pero no tiene que ver con apuestas... Lo curioso es que el 4 de Bastos se convierte en un 4 de Espadas, ¿algo que se daba por hecho que estaba seguro se corta? ¿Tiene que ver con el campo de juego? ¿Con un hombre? ¿Jugador? ¿Árbitro?

La historia es que la pérdida que va a tener en teoría tiene que ver con un cambio de alineación en uno de los equipos, pero no está relacionada con las apuestas, y esto es lo que me tiene loca todo el día pensando, porque por las cartas entiendo que es clave en algo el socio, en la primera columna de Rider Emperador + Sota de Oros + Emperatriz y en Marsella en el centro el Rey de Bastos, entiendo que la clave la tiene un hombre, o eso me parece, e infiero que ese hombre puede ser el socio, pero no logro descifrar ni por lógica ni por las cartas cómo se produce la pérdida. Seguiremos pensando, hasta el lunes que tengamos nuevas pistas  o hasta que tengamos una idea genial .

¡Tenemos la solución! Cómo mola ver ahora las cartas, qué literales, y yo dándole vueltas al campo jajjaja. Lo que escucha Lucía es que un jugador que en principio estaba convocado, ya que hay un cambio de alineación, no lo está, por lo tanto no va a ir al campo, y como no va a jugar muy seguramente esté en su casa, así que el socio de Lucía, que es ladrón, no podrá entrar a robar, no va a ganar esa noche tanto como esperaba. La que no sé qué pinta aquí es la Reina de Bastos.

Luego pondré el siguiente, que es muy genial ver las cartas con la solución.

Maletín en el armario
Estela se despertó con un pálpito después de tener una horrible pesadilla, así que lo primero que hace, por lo que ha vivido, es irse hacia el armario, para comprobar si es que sólo ha sido un sueño, si se ha tratado sólo de una pesadilla, y allí en el armario estaba colgada la ropa en su sitio, los zapatos abajo pero, al lado de estos, de los zapatos, no estaba el maletín. Y ese maletín, que hasta ayer tenía Estela, estaba lleno de dinero.

Respuestas a las preguntas
La pesadilla no tiene por qué estar relacionada con el maletín.
Estela no vive con nadie y no es sonámbula.
El maletín no se lo han robado del armario ese.
El maletín no sigue allí.

No sabía qué preguntar exactamente, al final pregunté ❝dónde está el maletín❞.

Hanson-Roberts


Perrin Tarot


En mi baraja La Sacerdotisa mira hacia La Luna y la Sota de Oros al Caballero de Copas.
No tengo ni idea, se me pasó por la cabeza viendo la tirada con Marsella que al despertar no está en su casa sino en la de otra persona y no se ha dado cuenta, pero no tiene mucho sentido dado que ve la ropa y los zapatos. Pensaremos.