Bueno porque se deja el tarot creo que eso solo lo puede responder quien lo deja y cada quien tendrá sus motivos. Que una probabilidad es que sea porque va en contra de la nueva religión, siendo así entonces tiene que ver mas con en dogma que con la espiritualidad su decisión.
Pero como digo esto sus suposiciones, quienes tiene la respuesta son quienes toman la decisión.

En cuanto a si Acuario será o no una era espiritual, bueno ya pronto lo podemos comprobar.

La Astrología no es una ciencia porque no se ha demostrado la eficacia de la astrología en estudios empíricos controlados, así de simple. Si, sirve para predecir pero no cumple con los criterios para ser considerada ciencia.

Yo creo que esto pasa siempre, si he visto gente cambiando de religión o que deja el tarot, pero no veo que sea un nivel muy drástico, mas que en otros tiempos.

Unos porque ya lo tiene muy claro que ese es su camino y así resulta. Y otros porque creen que esa es la respuesta a sus necesidades espirituales y luego les resulta que no.

(17-05-2020, 17:08 PM)Alisa escribió:  Bueno porque se deja el tarot creo que eso solo lo puede responder quien lo deja y cada quien tendrá sus motivos. Que una probabilidad es que sea porque va en contra de la nueva religión, siendo así entonces tiene que ver mas con en dogma que con la espiritualidad su decisión.
Pero como digo esto sus suposiciones, quienes tiene la respuesta son quienes toman la decisión.

En cuanto a si Acuario será o no una era espiritual, bueno ya pronto lo podemos comprobar.

La Astrología no es una ciencia porque no se ha demostrado la eficacia de la astrología en estudios empíricos controlados, así de simple. Si, sirve para predecir pero no cumple con los criterios para ser considerada ciencia.

Yo creo que esto pasa siempre, si he visto gente cambiando de religión o que deja el tarot, pero no veo que sea un nivel muy drástico, mas que en otros tiempos.

Unos porque ya lo tiene muy claro que ese es su camino y así resulta. Y otros porque creen que esa es la respuesta a sus necesidades espirituales y luego les resulta que no.

No estoy de acuerdo, la astrologia es una ciencia que estudia los movimientos planetarios y las influencias en la tierra y en los habitantes de ella, era considerada en la antiguedad, desde el auge de la religion se ha considerado algo seudo... no se contempla a modo de ciencia por lo que siempre pasa, no sea que el control de las cosas derive en otros y cada cual pueda ser dueño de si mismo, y no en la religion, luego de ahi a no considerarse por parte de los que se consideran cientificos o academicos. Y que es ciencia sino algo que se estudia y se comprueba en base a unos resultados.
Y la mayoria de cientificos que han pasado a la historia la estudiaban y la usaban, ahora quitale el peso que quieras, pero si la vamos a poner en el saco de ...no se entonces como se podria llamar ese saco...ponle nombre tu

Así es, para el mundo en que vivimos la astrología no se considera una ciencia porque como menciona Alisa, no cumple con los requisitos de ser comprobable.

Sin embargo, fuck el mundo en que vivimos.
La astrología fue elemento clave en el desarrollo de todas las culturas antiguas. Sí lo usaban como predicción y les funcionaba.
Según leí, en el inicio del conocimiento de los astros, la astronomía y astrología iban de la mano.
Hubo un tiempo que comenzó a ser estigmatizado, con el cristianismo.
Después cuando surgió el concepto de ciencua, la astrología no cumplía con llevar ese método científico.
Y resultado de eso, creo es que ahora vivimos en un mundo donde se ha perdido toda esa riqueza de conocimiento que aporta la astrología.
Creo apenas en los últimos años se empieza a redituar y ser más que el horóscopo en las revistas para mujeres.
Digo, ya se puede decir más abiertamente que crees en la astrología y que no te vean como si fueras ignorante.

Que relacionado con los cambios, podría ser que sí haya más apertura a estos temas.

(17-05-2020, 18:52 PM)Viri escribió:  Así es, para el mundo en que vivimos la astrología no se considera una ciencia porque como menciona Alisa, no cumple con los requisitos de ser comprobable.

Sin embargo, fuck el mundo en que vivimos.
La astrología fue elemento clave en el desarrollo de todas las culturas antiguas. Sí lo usaban como predicción y les funcionaba.
Según leí, en el inicio del conocimiento de los astros, la astronomía y astrología iban de la mano.
Hubo un tiempo que comenzó a ser estigmatizado, con el cristianismo.
Después cuando surgió el concepto de ciencua, la astrología no cumplía con llevar ese método científico.
Y resultado de eso, creo es que ahora vivimos en un mundo donde se ha perdido toda esa riqueza de conocimiento que aporta la astrología.
Creo apenas en los últimos años se empieza a redituar y ser más que el horóscopo en las revistas para mujeres.
Digo, ya se puede decir más abiertamente que crees en la astrología y que no te vean como si fueras ignorante.

Que relacionado con los cambios, podría ser que sí haya más apertura a estos temas.

Pues eso que dices del horóscopo en las revistas y diarios, cuanto mal hacen este tipo de cosas, creando condicionamientos que no se pueden apoyar en nada, y luego haciendo ver a los que consideran estos temas supercherías que si lo son, en todos los ámbitos hay que se tiran piedras a su propio tejado. Alguien que se considere serio en algo tiene que ser riguroso y no perder esa parte que es la que te hace honesto en pos de llenarse los bolsillos. De esto hay mucho, se ha cuestionado a según que canales de tarot y adivinación pq están llenos de softwares que no dan ninguna fiabilidad y de personas que te doran los oídos o te ponen en el peor de los casos para que sigas engrosandoles los bolsillos a costa de los miedos de las personas. Con eso entonces hay que estudiar, comprobar, cotejar, a fondo todo para saber si es o no fiable. Para mi manera de verlo en el caso de la astrología no me hace falta que ningún organismo o institución, diga que es o no una ciencia, la historia demuestra que ha habido manipulación para que las personas no seamos libres pensadores, cuantos descubridores, inventores, genios se han quedado en el camino y han sido a modo postumo reconocidos, pasan calvarios intentando que alguien les reconozca su trabajo y sus descubrimientos para luego al cabo de unos tantos años alguien le reconozca que si...que la tierra era redonda no plana...Sin ir muy lejos Tesla, descubridor de una energía limpia y pura, inacabable, ni caso le hicieron y hasta que no se vean sin petroleo pues seguirán porque no pueden dejar de ganar pasta. No sigo ninguna institución, sigo lo que voy estudiando y viendo que tiene una base real o como poco se ajusta a mi forma de ver las cosas. Y en todo veo el tratar de controlar a los libres, si no piensas como ellos estas contra ellos, el dominio de la mente, aquí en este país tuvimos uno hace un tiempo que cuanto mas ignorantes mucho mejor para sus seguidores, es que no voy ni a escribir su nombre...ya sabéis algunos de quien hablo. Uf que me enrollo, pero lo siento no puedo decir lo mismo en algunas opiniones. SI vamos a estar aquí para decir que no somos fiables ... quien nos va a creer entonces? somos los de las supercherias y los de la magia de la era del oscurantismo. Quitemos etiquetas y para eso hay que ser riguroso, sino siempre estas en cuestiones que ni te tocan.

(17-05-2020, 19:21 PM)Queen of Wands escribió:  

(17-05-2020, 18:52 PM)Viri escribió:  Así es, para el mundo en que vivimos la astrología no se considera una ciencia porque como menciona Alisa, no cumple con los requisitos de ser comprobable.

Sin embargo, fuck el mundo en que vivimos.
La astrología fue elemento clave en el desarrollo de todas las culturas antiguas. Sí lo usaban como predicción y les funcionaba.
Según leí, en el inicio del conocimiento de los astros, la astronomía y astrología iban de la mano.
Hubo un tiempo que comenzó a ser estigmatizado, con el cristianismo.
Después cuando surgió el concepto de ciencua, la astrología no cumplía con llevar ese método científico.
Y resultado de eso, creo es que ahora vivimos en un mundo donde se ha perdido toda esa riqueza de conocimiento que aporta la astrología.
Creo apenas en los últimos años se empieza a redituar y ser más que el horóscopo en las revistas para mujeres.
Digo, ya se puede decir más abiertamente que crees en la astrología y que no te vean como si fueras ignorante.

Que relacionado con los cambios, podría ser que sí haya más apertura a estos temas.

Pues eso que dices del horóscopo en las revistas y diarios, cuanto mal hacen este tipo de cosas, creando condicionamientos que no se pueden apoyar en nada, y luego haciendo ver a los que consideran estos temas supercherías que si lo son, en todos los ámbitos hay que se tiran piedras a su propio tejado. Alguien que se considere serio en algo tiene que ser riguroso y no perder esa parte que es la que te hace honesto en pos de llenarse los bolsillos. De esto hay mucho, se ha cuestionado a según que canales de tarot y adivinación pq están llenos de softwares que no dan ninguna fiabilidad y de personas que te doran los oídos o te ponen en el peor de los casos para que sigas engrosandoles los bolsillos a costa de los miedos de las personas. Con eso entonces hay que estudiar, comprobar, cotejar, a fondo todo para saber si es o no fiable. Para mi manera de verlo en el caso de la astrología no me hace falta que ningún organismo o institución, diga que es o no una ciencia, la historia demuestra que ha habido manipulación para que las personas no seamos libres pensadores, cuantos descubridores, inventores, genios se han quedado en el camino y han sido a modo postumo reconocidos, pasan calvarios intentando que alguien les reconozca su trabajo y sus descubrimientos para luego al cabo de unos tantos años alguien le reconozca que si...que la tierra era redonda no plana...Sin ir muy lejos Tesla, descubridor de una energía limpia y pura, inacabable, ni caso le hicieron y hasta que no se vean sin petroleo pues seguirán porque no pueden dejar de ganar pasta. No sigo ninguna institución, sigo lo que voy estudiando y viendo que tiene una base real o como poco se ajusta a mi forma de ver las cosas. Y en todo veo el tratar de controlar a los libres, si no piensas como ellos estas contra ellos, el dominio de la mente, aquí en este país tuvimos uno hace un tiempo que cuanto mas ignorantes mucho mejor para sus seguidores, es que no voy ni a escribir su nombre...ya sabéis algunos de quien hablo. Uf que me enrollo, pero lo siento no puedo decir lo mismo en algunas opiniones. SI vamos a estar aquí para decir que no somos fiables ... quien nos va a creer entonces? somos los de las supercherias y los de la magia de la era del oscurantismo. Quitemos etiquetas y para eso hay que ser riguroso, sino siempre estas en cuestiones que ni te tocan.

A ver partamos de lo básico,

¿Qué es una ciencia?
R= Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.

Eso es una ciencia estés de acuerdo o no. Por muy antigua, por todas las bondades que aporte y por todo lo que tu gustes y mandes la Astrología no es ciencia porque no cumple con los parámetros requeridos por la ciencia misma para ser considerada parte de. Uno de los más evidentes es que no está sometida al principio de verificación empírica. Hasta hoy, quien sabe a futuro, pero en la actualidad no lo es.
Qué la ciencia no la acepte por no cumplir con sus parámetros eso es una realidad, ya verle su utilidad o no, creer en ella o no, depende de cada persona y todos tendrán sus motivos.

Por otro lado a mí me parece muy curioso que asumas que yo le "quito peso" a la Astrología. Porque en ningún momento mencioné que no creyera en ella, tampoco hice un comentario subestimando la práctica y su utilidad. Y no lo mencioné porque no es así.


Creo en la Astrología y me parece útil e interesante, pero mi objetividad y raciocinio me permiten aceptar que aunque creó en ella no es una ciencia y puedo estar bien con eso. No porque crea en ella me voy a cerrar en bandas metiendola en un concepto en el que no encaja. Y eso no es quitarle el peso a nada, no sé más bien tú porque consideras que lo es.

Yo respeto mucho la ciencia en la utilidad que da al ser humano que es innegable, sin embargo no creo que sea la respuesta a todo en este Universo. Creo que hay más en la vida y hay temas que no encajan en ella, pero eso no significa que las desvalorice, es por eso que también creo en otras ramas y/o creencias.
Como un ejemplo de mi visión personal es la existencia de Dios, no existe ningún prueba irrefutable cientificamente hablando de que existe. Eso yo lo acepto y no me molesta ser consciente de ello, porque a mí no me hace falta que la ciencia lo acepte o no. Simplemente para mí creer en Dios es un acto de Fe, eso y mis experiencias personales me bastan y sobran para no dudar de su existencia.

Yo noto a las personas como mas robóticas y muy pasotas de espirituales no noto nada es mi percepción
Por cierto me gusta mucho leeros!!!!os explicais super!!!!

(17-05-2020, 22:24 PM)Alisa escribió:  

(17-05-2020, 19:21 PM)Queen of Wands escribió:  

(17-05-2020, 18:52 PM)Viri escribió:  Así es, para el mundo en que vivimos la astrología no se considera una ciencia porque como menciona Alisa, no cumple con los requisitos de ser comprobable.

Sin embargo, fuck el mundo en que vivimos.
La astrología fue elemento clave en el desarrollo de todas las culturas antiguas. Sí lo usaban como predicción y les funcionaba.
Según leí, en el inicio del conocimiento de los astros, la astronomía y astrología iban de la mano.
Hubo un tiempo que comenzó a ser estigmatizado, con el cristianismo.
Después cuando surgió el concepto de ciencua, la astrología no cumplía con llevar ese método científico.
Y resultado de eso, creo es que ahora vivimos en un mundo donde se ha perdido toda esa riqueza de conocimiento que aporta la astrología.
Creo apenas en los últimos años se empieza a redituar y ser más que el horóscopo en las revistas para mujeres.
Digo, ya se puede decir más abiertamente que crees en la astrología y que no te vean como si fueras ignorante.

Que relacionado con los cambios, podría ser que sí haya más apertura a estos temas.

Pues eso que dices del horóscopo en las revistas y diarios, cuanto mal hacen este tipo de cosas, creando condicionamientos que no se pueden apoyar en nada, y luego haciendo ver a los que consideran estos temas supercherías que si lo son, en todos los ámbitos hay que se tiran piedras a su propio tejado. Alguien que se considere serio en algo tiene que ser riguroso y no perder esa parte que es la que te hace honesto en pos de llenarse los bolsillos. De esto hay mucho, se ha cuestionado a según que canales de tarot y adivinación pq están llenos de softwares que no dan ninguna fiabilidad y de personas que te doran los oídos o te ponen en el peor de los casos para que sigas engrosandoles los bolsillos a costa de los miedos de las personas. Con eso entonces hay que estudiar, comprobar, cotejar, a fondo todo para saber si es o no fiable. Para mi manera de verlo en el caso de la astrología no me hace falta que ningún organismo o institución, diga que es o no una ciencia, la historia demuestra que ha habido manipulación para que las personas no seamos libres pensadores, cuantos descubridores, inventores, genios se han quedado en el camino y han sido a modo postumo reconocidos, pasan calvarios intentando que alguien les reconozca su trabajo y sus descubrimientos para luego al cabo de unos tantos años alguien le reconozca que si...que la tierra era redonda no plana...Sin ir muy lejos Tesla, descubridor de una energía limpia y pura, inacabable, ni caso le hicieron y hasta que no se vean sin petroleo pues seguirán porque no pueden dejar de ganar pasta. No sigo ninguna institución, sigo lo que voy estudiando y viendo que tiene una base real o como poco se ajusta a mi forma de ver las cosas. Y en todo veo el tratar de controlar a los libres, si no piensas como ellos estas contra ellos, el dominio de la mente, aquí en este país tuvimos uno hace un tiempo que cuanto mas ignorantes mucho mejor para sus seguidores, es que no voy ni a escribir su nombre...ya sabéis algunos de quien hablo. Uf que me enrollo, pero lo siento no puedo decir lo mismo en algunas opiniones. SI vamos a estar aquí para decir que no somos fiables ... quien nos va a creer entonces? somos los de las supercherias y los de la magia de la era del oscurantismo. Quitemos etiquetas y para eso hay que ser riguroso, sino siempre estas en cuestiones que ni te tocan.

A ver partamos de lo básico,

¿Qué es una ciencia?
R= Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.

Eso es una ciencia estés de acuerdo o no. Por muy antigua, por todas las bondades que aporte y por todo lo que tu gustes y mandes la Astrología no es ciencia porque no cumple con los parámetros requeridos por la ciencia misma para ser considerada parte de. Uno de los más evidentes es que no está sometida al principio de verificación empírica. Hasta hoy, quien sabe a futuro, pero en la actualidad no lo es.
Qué la ciencia no la acepte por no cumplir con sus parámetros eso es una realidad, ya verle su utilidad o no, creer en ella o no, depende de cada persona y todos tendrán sus motivos.

Por otro lado a mí me parece muy curioso que asumas que yo le "quito peso" a la Astrología. Porque en ningún momento mencioné que no creyera en ella, tampoco hice un comentario subestimando la práctica y su utilidad. Y no lo mencioné porque no es así.


Creo en la Astrología y me parece útil e interesante, pero mi objetividad y raciocinio me permiten aceptar que aunque creó en ella no es una ciencia y puedo estar bien con eso. No porque crea en ella me voy a cerrar en bandas metiendola en un concepto en el que no encaja. Y eso no es quitarle el peso a nada, no sé más bien tú porque consideras que lo es.

Yo respeto mucho la ciencia en la utilidad que da al ser humano que es innegable, sin embargo no creo que sea la respuesta a todo en este Universo. Creo que hay más en la vida y hay temas que no encajan en ella, pero eso no significa que las desvalorice, es por eso que también creo en otras ramas y/o creencias.
Como un ejemplo de mi visión personal es la existencia de Dios, no existe ningún prueba irrefutable cientificamente hablando de que existe. Eso yo lo acepto y no me molesta ser consciente de ello, porque a mí no me hace falta que la ciencia lo acepte o no. Simplemente para mí creer en Dios es un acto de Fe, eso y mis experiencias personales me bastan y sobran para no dudar de su existencia.

cito textualmente lo que tu dices:
"Qué es una ciencia?
R= Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos."
Me pregunto en que punto no ves tú que sea la astrologia eso? y luego , que alguien venga y despues de siglos diga que no lo es, no la hace menos ciencia, y sobretodo tu que vuelvo a citarte "todo lo que tu gustes y mandes la Astrología no es ciencia " y tu si puedes por tu gusto o mando decirlo? vaya, me hace reirme un rato, por que yo lo digo no, pq siempre ha sido, y si te pones en eso en tu caso tb es pq tu lo dices? o quien? la iglesia? las instituciones u organismos? bueno aqui lo dejo, no veo el sentido de este tema ya... tu piensa lo que quieras que yo hago y haré lo propio.


Por cierto no te esfuerces en contestar ya he pedido que se elimine mi perfil, pq es que mira que hay que ver chorradas en este foro, pudiendo ser bueno, hay gente buena por aqui, ya lo saben ellos los que son pero hay otras.... y no me voy a cortar un pelo en decirlo pero tirar las cartas para ver si te compras una bolsa de conguitos, perdoname jajajaja creia que con la tarta de limon eran el sumun, pues no, se supera aun mas... es que se pasa ya de ridiculo y de lo mas bajo que he visto en mi vida, esto ademas parece el superpop o el vale, me mira,me piensa, me ha mirado los estados de wasap, ya no los mira, ...al otro dia, lo ha visto, buf ....alucinante, seguid asi, con la obsesion todo el dia, dandole, el tiempo se pasa monas...algunas llevais mas de 6 meses pensando si piensa en vosotras el mismo del verano pasado o mas...seguro que algunas mas... me importa un pimiento si os parezco mal o bien en decirlo, alguna mente pensante estará de acuerdo.
He dicho, que agusto me he quedado por dios!!!
Venga a las que ya saben ellas les deseo lo mejor, no dejeis que el egregor que corre por aqui os devore ...tiene las fauces muy grandes

(18-05-2020, 00:01 AM)Queen of Wands escribió:  

(17-05-2020, 22:24 PM)Alisa escribió:  

(17-05-2020, 19:21 PM)Queen of Wands escribió:  

(17-05-2020, 18:52 PM)Viri escribió:  Así es, para el mundo en que vivimos la astrología no se considera una ciencia porque como menciona Alisa, no cumple con los requisitos de ser comprobable.

Sin embargo, fuck el mundo en que vivimos.
La astrología fue elemento clave en el desarrollo de todas las culturas antiguas. Sí lo usaban como predicción y les funcionaba.
Según leí, en el inicio del conocimiento de los astros, la astronomía y astrología iban de la mano.
Hubo un tiempo que comenzó a ser estigmatizado, con el cristianismo.
Después cuando surgió el concepto de ciencua, la astrología no cumplía con llevar ese método científico.
Y resultado de eso, creo es que ahora vivimos en un mundo donde se ha perdido toda esa riqueza de conocimiento que aporta la astrología.
Creo apenas en los últimos años se empieza a redituar y ser más que el horóscopo en las revistas para mujeres.
Digo, ya se puede decir más abiertamente que crees en la astrología y que no te vean como si fueras ignorante.

Que relacionado con los cambios, podría ser que sí haya más apertura a estos temas.

Pues eso que dices del horóscopo en las revistas y diarios, cuanto mal hacen este tipo de cosas, creando condicionamientos que no se pueden apoyar en nada, y luego haciendo ver a los que consideran estos temas supercherías que si lo son, en todos los ámbitos hay que se tiran piedras a su propio tejado. Alguien que se considere serio en algo tiene que ser riguroso y no perder esa parte que es la que te hace honesto en pos de llenarse los bolsillos. De esto hay mucho, se ha cuestionado a según que canales de tarot y adivinación pq están llenos de softwares que no dan ninguna fiabilidad y de personas que te doran los oídos o te ponen en el peor de los casos para que sigas engrosandoles los bolsillos a costa de los miedos de las personas. Con eso entonces hay que estudiar, comprobar, cotejar, a fondo todo para saber si es o no fiable. Para mi manera de verlo en el caso de la astrología no me hace falta que ningún organismo o institución, diga que es o no una ciencia, la historia demuestra que ha habido manipulación para que las personas no seamos libres pensadores, cuantos descubridores, inventores, genios se han quedado en el camino y han sido a modo postumo reconocidos, pasan calvarios intentando que alguien les reconozca su trabajo y sus descubrimientos para luego al cabo de unos tantos años alguien le reconozca que si...que la tierra era redonda no plana...Sin ir muy lejos Tesla, descubridor de una energía limpia y pura, inacabable, ni caso le hicieron y hasta que no se vean sin petroleo pues seguirán porque no pueden dejar de ganar pasta. No sigo ninguna institución, sigo lo que voy estudiando y viendo que tiene una base real o como poco se ajusta a mi forma de ver las cosas. Y en todo veo el tratar de controlar a los libres, si no piensas como ellos estas contra ellos, el dominio de la mente, aquí en este país tuvimos uno hace un tiempo que cuanto mas ignorantes mucho mejor para sus seguidores, es que no voy ni a escribir su nombre...ya sabéis algunos de quien hablo. Uf que me enrollo, pero lo siento no puedo decir lo mismo en algunas opiniones. SI vamos a estar aquí para decir que no somos fiables ... quien nos va a creer entonces? somos los de las supercherias y los de la magia de la era del oscurantismo. Quitemos etiquetas y para eso hay que ser riguroso, sino siempre estas en cuestiones que ni te tocan.

A ver partamos de lo básico,

¿Qué es una ciencia?
R= Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos.

Eso es una ciencia estés de acuerdo o no. Por muy antigua, por todas las bondades que aporte y por todo lo que tu gustes y mandes la Astrología no es ciencia porque no cumple con los parámetros requeridos por la ciencia misma para ser considerada parte de. Uno de los más evidentes es que no está sometida al principio de verificación empírica. Hasta hoy, quien sabe a futuro, pero en la actualidad no lo es.
Qué la ciencia no la acepte por no cumplir con sus parámetros eso es una realidad, ya verle su utilidad o no, creer en ella o no, depende de cada persona y todos tendrán sus motivos.

Por otro lado a mí me parece muy curioso que asumas que yo le "quito peso" a la Astrología. Porque en ningún momento mencioné que no creyera en ella, tampoco hice un comentario subestimando la práctica y su utilidad. Y no lo mencioné porque no es así.


Creo en la Astrología y me parece útil e interesante, pero mi objetividad y raciocinio me permiten aceptar que aunque creó en ella no es una ciencia y puedo estar bien con eso. No porque crea en ella me voy a cerrar en bandas metiendola en un concepto en el que no encaja. Y eso no es quitarle el peso a nada, no sé más bien tú porque consideras que lo es.

Yo respeto mucho la ciencia en la utilidad que da al ser humano que es innegable, sin embargo no creo que sea la respuesta a todo en este Universo. Creo que hay más en la vida y hay temas que no encajan en ella, pero eso no significa que las desvalorice, es por eso que también creo en otras ramas y/o creencias.
Como un ejemplo de mi visión personal es la existencia de Dios, no existe ningún prueba irrefutable cientificamente hablando de que existe. Eso yo lo acepto y no me molesta ser consciente de ello, porque a mí no me hace falta que la ciencia lo acepte o no. Simplemente para mí creer en Dios es un acto de Fe, eso y mis experiencias personales me bastan y sobran para no dudar de su existencia.

cito textualmente lo que tu dices:
"Qué es una ciencia?
R= Rama del saber humano constituida por el conjunto de conocimientos objetivos y verificables sobre una materia determinada que son obtenidos mediante la observación y la experimentación, la explicación de sus principios y causas y la formulación y verificación de hipótesis y se caracteriza, además, por la utilización de una metodología adecuada para el objeto de estudio y la sistematización de los conocimientos."
Me pregunto en que punto no ves tú que sea la astrologia eso? y luego , que alguien venga y despues de siglos diga que no lo es, no la hace menos ciencia, y sobretodo tu que vuelvo a citarte "todo lo que tu gustes y mandes la Astrología no es ciencia " y tu si puedes por tu gusto o mando decirlo? vaya, me hace reirme un rato, por que yo lo digo no, pq siempre ha sido, y si te pones en eso en tu caso tb es pq tu lo dices? o quien? la iglesia? las instituciones u organismos? bueno aqui lo dejo, no veo el sentido de este tema ya... tu piensa lo que quieras que yo hago y haré lo propio.

A ver Queen vamos por partes:
.
1. Es la ciencia quien no la acepta como tal. Así que no es lo que yo guste y mande, como tú, que te aferras a llamarla ciencia cuando no es aceptada como una por la misma ciencia. Eso que te estoy exponiendo no es un concepto que yo me inventé, ni es a la conclusión a la que yo llegué. Es la conclusión y concepto de la CIENCIA, no mía.

2. Todos tus motivos por los que consideras que si lo es, no son investigaciones empíricas. Algo básico para que pueda ser considerada como una ciencia.

3. Los mismos astrólogos lo reconocen. Ni ellos se niegan a aceptarlo. Si los astrólogos lo hacen, no se porque a ti te cuesta tanto aceptar ese hecho.

4. Me tiene sin cuidado que te rías o no de mí o lo que escribo, no me afecta en nada de nada, pero si avisarme te hace sentir bien, adelante

5.Me pregunto ahora de a qué viene la Iglesia y los Organismos (por cierto, organismos de qué?) Me baso en los conceptos de la ciencia y te lo expuse, no veo porque tus conclusiones.

6. Claro que yo puedo creer en lo que quiera, faltaba más. Igual que tú. Sin embargo, una cosa es lo que una crea y otra desvirtuar las cosas. La desinformación no debe ser alimentada.

Hola!

Referente a este hilo, encontré este video y lo comparto porque en verdad me parece muy interesante lo que dice esta chica.

Hay una parte en que habla de cómo está relacionado esto cuando el conocimiento se usa para mal.