A ver si consigo explicarme, ante dos tiradas iguales, con diferentes barajas, ¿la respuesta a la misma pregunta es distinta?

He visto interpretaciones del tipo: -- Como la fuerza está mirando a la derecha… o, como el emperador mira de frente…

Por ejemplo
Con Marsella:

Con Rider:


Las cartas tienen dibujos distintos y orientaciones distintas. Con Marsella se miran y con Rider parece que se ignoran.

Personalmente me fijo más en el significado propio de la carta, además la respuesta debería cambiar según la baraja, y eso no me convence mucho. Pero no sé si debería fijarme más en el dibujo.

Pienso que la forma correcta es con la que te sientas cómoda y te funcione. Si tu le das mas valor a los significados y a las posiciones no, esta bien porque así es como tu lo sientes que esta bien. En esto no creó que encuentres una verdad absoluta, como las matemáticas 1+1=2.
Cada uno te va a decir su opinión que va a diferir mucho de otra y pueden ser igual de válidas.

Yo si me fijo en las imagenes ademas del significado (que esto lo puedes interpretar mejor con los arcanos de Marsella que de Rider). Y como hay diferencia de opnion en esto de las posiciones, en otras cosas mas tambien; hay quienes sacan la quita escénica y quienes no, quienes interpretan invertidas y quienes no, quienes cortan con la izquierda otros con la derecha otros que les da igual otros que no cortan, quienes las limpian quienes piensan que no lo necesitan que eres tu quien esta cargado ufff!!! En fin. Todo es valido si te funciona, cada quien se inclina por un metodo y lo va personalizándo.

Tambien a veces hago lo mismo que tu, pregunto lo mismo con ambas barajas, cierto es que algunas cartas se repiten pero no salen exactamente las mismas lo que si es que me dicen practicamente lo mismo.

EL Marsellez es uno de los mas abundantes en simbología y por lo tanto te entrega
un mayor número de opciones a que aferrarte a la hora de interpretar... lo cual se agradece
mucho cuando el tarotista anda falto de inspiración o le dificulta encontrar las palabras precisas.
Es reconocido por los estudiosos como uno de los mazos más antiguos y completos.

El Waite.- Coleman también es una muy buera baraja, pero hay que tener presente que toda su
imaginería se relaciona intimamente con las fraternidades mágicas de finales del siglo XIX y
principios del XX. Si no estás familiarizado con dicha simbología, guiarte solamente por lo que
sus dibujos te evocan, si bien puede hacerse, te dejará con un número de interpretaciones
limitadas. Es como si tuvieses un jeep con tracción en las 4 ruedas y solamente lo utilizases
para andar en la ciudad.


En términos amplios, sí que puedes realizar lecturas idénticas con barajas distintas, aunque solo de manera muy general y amplia;
aún así, ten presente que estas dejando de lado un universo de elementos que hacen cada tarot único:

su origen, su simbología particular y su ámbito de uso.

Por ejemplo, utilizar el tarot Thot para saber si una chica va a recibir un mensaje de whatsapp suena un tanto
inapropiado ya que se origina dentro de la tradición de la magia ritual cabalistica que está mucho mas orientada
hacia aspectos de carácter metafísico que a cuestiones concretas y cotidianas.


Saludos.

La baraja es clave, porque no todas se expresan de la misma manera, aunque la respuesta es sólo una sea cuál sea la baraja.

Mi baraja es Rider, aunque también integro algunas cosas que me parecen curiosas de otras como la de Crowley.

Rider le hizo a su dibujante crear un mazo donde los colores, las figuras, las posiciones, la simbologia... tuviera un sentido, y fuera sobretodo muy intuitiva.

Para mí es primordial guiarme por la primera impresión, no tanto si las figuras se miran o van hacia el pasado o el presente. Me interesa más el color del fondo, la postura, la expresión, si hay personas o sólo paisaje...

Pero eso depende de tu aprendizaje y tu enseñanza. Tambien. Puedes ayudarte de la numerología, de la astrología... todo te servira para hacer tiradas más completas.

Gracias por las respuestas, viendo que cada uno tiene su metodo, intentare potenciar el que se me da bien, que es interpretar el significado de la carta no la imagen, la imagen como que me distrae.

En ese aspecto prefiero marsella por los menores, no me distraen tanto como los dibujos de la raider.

Pienso lo mismo que @Alisa .
Sobre todo al principio era muy "rigida" tanto con las cartas como en la interpretación, muy "cuadriculada", hasta que un día alguien me dijo que debía dejarme llevar, y así lo hice.. Y la verdad es que desde entonces lo veo todo diferente..
¿Qué quiero decir con esto? Que si tienes varios mazos, a la hora de hacer una tirada como que uno te llamará más que otro, o que las imágenes sean algo más dulces o más oscuras, o divertidas.. Que si, que no todos los mazos la Emperatriz mira hacia el mismo lado o está en la misma posición, pero es que una vez elegido el mazo debes de fijarte en esas cartas, no en la descripción que hayas leído.. Y que un día te llamará la atención un detalle de una carta que en otra tirada no la percibirás..
Otra opción de saber que mazo elegir sería con la utilización de un péndulo, pero eso ya es otra historia..

(29-05-2017, 22:16 PM)idric escribió:  Gracias por las respuestas, viendo que cada uno tiene su metodo, intentare potenciar el que se me da bien, que es interpretar el significado de la carta no la imagen, la imagen como que me distrae.

En ese aspecto prefiero marsella por los menores, no me distraen tanto como los dibujos de la raider.

Creo que no te distrae la imagen de la carta, en ese momento, en esa tirada con ese mazo si que tiene importancia, o no, depende de lo que te diga tu intuición.. No debes de obviarla..