Desde mi punto de vista y respetando el resto, de antemano, no os parece que las tiradas sólo con Mayores no tienen los suficientes detalles o evolución necesarias y explicativas?

Antes solo usaba mayores, pero tenía la sensación que me faltaba que las cartas me dieran más información al respecto, me faltaba algo.. Entonces ya uso arcanos mayores y menores, tanto invertidas. Pues de ese modo da más detalles cuando preguntamos algo

(15-01-2022, 20:15 PM)Pemora escribió:  Desde mi punto de vista y respetando el resto, de antemano, no os parece que las tiradas sólo con Mayores no tienen los suficientes detalles o evolución necesarias y explicativas?

Hola Pemora,

Creo que es muy personal, pero opino exactamente igual que tú. Para mí los arcanos mayores son muy genéricos y si no los acompaño de arcanos menores que me concreten es como que la interpretación me queda muy "abierta". Sin embargo, hay tarotistas fantásticos que solo usan los arcanos mayores y se apañan perfectamente y concretan que es una maravilla. Pero ya te digo que es un método que para mí no sirve.

Hola que tal
Yo hago tiradas rápidas con los Mayores del Marsella y tiradas bastante más elaboradas con la baraja completa del Rider Waite. Son dos formas diferentes de enfocar las tiradas y los mensajes . Me gustan ambas pero es verdad que con la completa del Rider se ven muchos más detalles.

(15-01-2022, 20:15 PM)Pemora escribió:  Desde mi punto de vista y respetando el resto, de antemano, no os parece que las tiradas sólo con Mayores no tienen los suficientes detalles o evolución necesarias y explicativas?

Pienso igual , no hay color .Prefiero mil veces la baraja entera.Así se sale un mayor le pones más atención. Además que es tal cual ...Los detalles de los menores ...

Cuando veo en el foro sólo mayores siento que les falta chicha xd.

Pero bueno, cada uno como le vaya mejor .

Muchas gracias a todas/os